ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Моревой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества К.Т.И,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Моревой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества К.Т.И Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К.Т.И был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило К.Т.И кредит в сумме 140000 рублей под 39,9 %. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 22.02.2023между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения, ПАО «Совкомбанк» приняло на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом К.Т.И исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 184358 рублей 13 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.Т.И умерла. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса Б.Н.В. после смерти К.Т.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.
Обосновывая свои требования ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Моревой Людмилы Геннадьевны за счет наследственного имущества К.Т.И задолженность по кредитному договору в размере 184358 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6530 рублей 74 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Представитель истца Нурмухамбетова Д.У., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Морева Л.Г. в предварительное судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно информации ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Морева Людмила Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть ответчик проживает на территории, не относящейся к территориальной подсудности Ужурского районного суда Красноярского края.
Принимая во внимание, что на момент принятия иска к производству суда ответчик Морева Л.Г. не зарегистрирована и не проживает на территории, относящейся к подсудности Ужурского районного суда Красноярского края, настоящий иск принят Ужурским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Шарыповский городской суд по месту жительства ответчика Моревой Людмилы Геннадьевны, проживающей и зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в противном случае будут нарушены права сторон, предусмотренные ст. 47 Конституции РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-514/2026 (УИД 24RS0054-01-2026-000239-57)по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Моревой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества К.Т.И, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Шарыповский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Семенов