ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июня 2026 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Сорокину Тимофею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокину Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.04.2012 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Сорокиным Т.В. в простой письменной форме заключен кредитный договор № 12/0907/00000/400571 путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 17.04.2012 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 17.04.2012. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 25.07.2014 ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Сорокина Т.В. составляет 188023 рубля 02 копейки, в том числе: 135803 рублей - задолженность по основному долгу, 41420 рублей 02 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 10800 - сумма задолженности по комиссии. Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) по кредитному договору производил гашения задолженности в сумме 665 рублей 10 копеек. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 18.03.2013 по 25.07.2014 в размере 135803 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 40955 рублей 01 копейка. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, штрафным санкциям. Как следует из кредитного договора (Общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Истец просит взыскать с Сорокина Т.В. в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № 12/0907/00000/400571 в размере 135803 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 40955 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6303 рубля.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Совкомбанк» (в связи с реорганизацией 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»).
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Кострыкин В.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сорокин Т.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что 17.04.2012 между ОАО КБ «Восточный» и Сорокиным Т.В. заключен кредитный договор № 12/0907/00000/400571, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 24% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления. Акцептом для кредитного договора является открытие специального банковского счета, зачисление суммы кредита на этот счет.
Договор предусматривает возврат основного долга ежемесячными (то есть, периодическими) платежами согласно графику гашения кредита в размере 4915 рублей до изменения ставки, 5173 рубля - после изменения ставки, последний платеж - 9021 рубль 47 копеек. Окончательная дата погашения - 17.04.2017. Одновременно с погашением основного долга в составе каждого платежа погашаются проценты за пользование кредитом.
Как следует из заявления на получение кредита в ОАО КБ «Восточный» заемщик понимает, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будут осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи). Подписывая заявление, Сорокин Т.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и лобслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», которые являются общедоступными и размещаются в офисах Банка, а также на официальном сайте банка www.express-bank.ru.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив денежные средства в размере 150000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно выписке по лицевому счету Сорокин Т.В. обязательства надлежащим образом не исполнял, поскольку денежные средства им вносились не в сроки, установленные договором кредитования.
25.07.2014 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (Цедент) и ОАО «ПСБ» (в настоящее время - НАО ПКО «ПКБ») (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № 302, по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) № 302 от 25.07.2014 к НАО ПКО «ПКБ» перешло право требования с Сорокина Т.В. задолженности по кредитному договору № 12/0907/00000/400571 от 17.04.2012 в общей сумме 188023 рубля 02 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 135803 рубля; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 41420 рублей 02 копейки; сумма комиссий по кредитному договору в размере 10800 рублей.
В заявлении на получение кредита Сорокин Т.В. согласовал уступку прав требования.
Таким образом, условие о праве банка уступать требования по договору любому третьему лицу сторонами при заключении договора надлежащим образом согласовано, в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано, в связи с чем уступка банком прав кредитора юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству.
Сорокин Т.В. до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, согласился в полном объеме с условиями договора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.
С учетом изложенного НАО ПКО «ПКБ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора потребительского кредита.
НАО «ПКБ» (в настоящее время - НАО ПКО «ПКБ») обратился к мировому судье судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Сорокина Т.В. задолженности по кредитному договору № 12/0907/00000/400571 от 17.04.2012. 07.09.2020 мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края вынесен судебный приказ по делу № 02-2119/132/2020 о взыскании с Сорокина Т.В. в пользу НАО «ПКБ» задолженности по кредитному договору № 12/0907/00000/400571 от 17.04.2012 за период с 18.03.2013 по 19.06.2013 в размере 10000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере в размере 200 рублей, а всего 10200 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 02.11.2022 судебный приказ по делу № 02-2119/132/2020 отменен на основании возражений Сорокина Т.В.
Согласно информации ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району от 07.04.2026 в отношении должника Сорокина Т.В. находилось исполнительное производство №12626/21/24051-ИП по делу №02-2119/132/2020, исполнительное производство окончено 15.11.2022 в связи с отменой судебного приказа. Представить информацию об удержаных денежных средствах не представляется возможным в связи с тем, что данное исполнительное производство уничтожено.
Как следует из иска, Сорокиным Т.В. с момента заключения истцом договора цессии и до момента подачи иска произвел гашение задолженности в размере 665 рублей 10 копеек.
Учитывая, что истцом представлены доказательства заключения договора, а также наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно, задолженность по основному долгу в размере 135803 рубля и процентам за пользование кредитными средствами в размере 40955 рублей 01 копейка.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6303 рубля, которые подтверждены платежным поручением №858171 от 01.12.2025.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446) с Сорокина Тимофея Владимировича, <данные изъяты>), задолженность по кредитному договору №12/0907/00000/400571 от 17.04.2012 в размере 176758 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг в размере 135803 рубля, проценты за пользование кредитными средствами в размере 40955 рублей 01 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6303 рубля, а всего 183061 (сто восемьдесят три тысячи шестьдесят один) рубль 01 копейка.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Семенов
Мотивированное решение составлено 10 июня 2026 года.