РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полевец М.О.
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АМГ об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
АМГ обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования следующим. Заявитель является родным братом АЕГ, умершего 22.08.2025. Препятствием для вступления в наследство после смерти родного брата является то, что родство между заявителем и умершим не подтверждается, поскольку в паспорте заявителя имеется ошибка в написании отчества, при этом в свидетельстве о рождении отчество заявителя указано верно. Установление факта родственных отношений необходимо заявителя для вступления в наследство после смерти родного брата на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г. Ужур, <адрес>. Заявитель просит установить, что АМГ является родным братом АЕГ, умершего 22.08.2025.
Заявитель АМГ и его представитель ЖТС в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок. В суд от ЖТС, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в отсутствие заявителя.
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель заявителя ЖТС заявленные требования АМГ поддержала, пояснив, что при получении паспорта заявитель не обратил внимания на то, что его отчество указано с ошибкой: вместо «Г...ч» указано «АМГ».
Представитель заинтересованного лица администрации Ужурского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель МАП, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, рассмотрение заявленных требований по существу оставляет на усмотрение суда.
Заслушав представителя заявителя, оценив доводы заявления, исследовав обстоятельства и материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявление АМГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе родственные отношения.
Судом установлено, что АМГ приходится родным братом АЕГ, умершего 22 августа 2025 года, что подтверждается следующими доказательствами.
Согласно записи акта о рождении № от 27.03.1959 заявитель АМГ родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тункинского района, его родителями записаны АГШ и САС, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно 20.02.2026 Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.
Из свидетельства о рождении, выданным повторно 11.03.2022 Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, АЕГ родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями записаны АГШ и САС.
АЕГ умер 22 августа 2025 года в г. Ужуре Красноярского края, о чем выдано Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края свидетельство о смерти от 02.09.2025.
Из информации нотариуса Ужурского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края Васько А.С. после смерти АЕГ, умершего 22 августа 2025 года, заведено наследственное дело № по заявлению брата умершего - АМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающегося наследства в нотариальную контору не поступало. Свидетельств о праве на наследство по указанному наследственному делу не выдавалось.
Свидетель ИВВ показал, что братья АЕГ жил с ним по соседству в доме, расположенном на углу улиц Дзержинского и Саралинская, злоупотреблял спиртным, умер в 2025 году. После его смерти приезжал его брат АМГ, который поставил забор из профлиста, навел в доме порядок. Сейчас дом пустует, в нем никто не живет. Кто хоронил АЕГ, ему не известно.
Свидетель НОА показала, что братьев А-ых знает давно, жили в соседнем доме: старший АМГ, средний АЕГ, младший Ал-др. АМГ приезжал к братьям, помогал делать им ремонт в доме. Когда умер АЕГ, его похоронами занимался АМГ, после смерти брата установил забор из профлиста, прибрался в доме и на земельном участке. Ей известно, что Александр живет в какой-то деревне, на дом, который остался после смерти АЕГ, он не претендует.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает установленным факт родственных отношений АМГ и АЕГ, умершего 22 августа 2025 года. Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку предоставит ему возможность воспользоваться правом на имущество наследодателя. Установить данный факт иным путем не представляется возможным.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление АМГ удовлетворить.
Установить, что АМГ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тункинского района Бурятской АССР, (паспорт серии 5004 №, выдан ОВД <адрес> Новосибирской области, код подразделения №), является родным братом АЕГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22 августа 2025 года в г. Ужуре Ужурского района Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий М.О. Полевец
Решение в окончательной форме составлено и подписано 24 июня 2026 года.