К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-528/2026 ~ М-172/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Ужурский районный суд Красноярского края · судья Семенов Антон Вадимович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

24RS0054-01-2026-000268-67 (2-528/2026)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2026 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре судебного заседания Михеевой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ландинок Ольги Викторовны к администрации Ужурского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на 1/17 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ландинок О.В. обратилась с иском к администрации Ужурского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на 1/17 долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти единственным наследником первой очереди является его дочь - Ландинок Ольга Викторовна. В ходе правовой проверки по определению имущества правообладателем которого является наследодатель, было установлено, что имеется 1/17 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения собственником которой является мать наследодателя, Т.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой Л.В.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался,, но принял наследство фактически, распорядившись имуществом принадлежащим матери: личными вещами, мебелью, кухонной утварью. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на вышеуказанную долю земельного участка сельхозназначения, но вышеуказанные обстоятельства являются препятствием оформления права в несудебном порядке.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти отца Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства 1/17 долю в общей совместной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный в пределах ориентира <адрес>, признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Истец Ландинок О.В. и ее представитель Вереник Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ужурского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление представитель Митина А.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указала, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № в реестре муниципальной собственности не значится, администрация округа оставляет рассмотрение данного искового заявления на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В пояснениях на исковое заявление представитель Управления Ильина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, дополнительно указала, что при проверке установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке площадью 3650900, из категории земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес>. Право общей долевой собственности на указанный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Т.Т.И. в размере 1/17 доли, также имеется запрет на совершение действий по регистрации, зарегистрированный на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ограничение права - аренда, сроком до ДД.ММ.ГГГГ в пользу арендатора ООО «Агрофирма Учумская».

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона №218-ФЗ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Частью 1 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Агрофирма «Учумская» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя по доверенности Бараненко И.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО Агрофирма «Учумская», возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Ландинок О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и подобные документы.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

Судом установлено, что истец Ландинок Ольга Викторовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в качестве ее родителей указаны Л.В.С. и П.Н.Г..

Как следует из повторного свидетельства о рождении, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, родителями Л.В.С. (отец истца) являются Л.С.И. и Т.Т.И..

Согласно свидетельству о смерти, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти, выданном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Л.В.С. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, истец Ландинок Ольга Викторовна является внучкой Т.Т.И., и ее наследником по праву представления и единственным наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти Л.В.С..

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности (1/17 доля) принадлежит земельный участок, с кадастровым №, местоположение установлено <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что 1/17 доля в общей долевой собственности на земельный участок площадью 3650900, с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес> принадлежала Т.Т.И. на праве собственности, в связи с чем указанная доля на спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Т.Т.И..

Как следует из иска и пояснений истца, в установленный законом срок Л.В.С. не обратился в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери Т.Т.И., однако, распорядился имуществом, то есть фактически принял наследство.

После смерти Л.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему имущество фактически приняла его дочь Ландинок Ольга Викторовна, которая является единственным наследником первой очереди на наследственное имущество. Л.В.С. в браке не состоял, иных детей кроме Ландинок Ольги Викторовны не имел, что подтверждается сведениями <данные изъяты>.

Как следует из сообщений нотариусов <данные изъяты> В.А.С., Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии наследства после смерти Т.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальные конторы не поступали, наследственные дела не заводились.

Согласно Реестра наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Л.В.С. наследственное дело не заводилось.

Учитывая, что спора о наследстве не имеется, представитель ответчика администрации Ужурского муниципального округа Красноярского края, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражают против удовлетворения требований Ландинок О.В., принимая во внимание, что истец Ландинок О.В. после смерти отца Л.В.С. приняла наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, а потому за Ландинок Ольгой Викторовной следует признать право собственности на 1/17 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования Ландинок О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ландинок Ольги Викторовны удовлетворить.

Установить факт принятия Ландинок Ольгой Викторовной, <данные изъяты>наследства, открывшегося после смерти Л.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/17 долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью 3650900, с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес>

Признать за Ландинок Ольгой Викторовной, <данные изъяты> право собственности на 1/17 долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью 3650900, с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме составлено и подписано 20 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • Л. О. В.

Ответчик

  • Администрация Ужурского муниципального округа Красноярского края

    ИНН 2439009123КПП 243901001ОГРН 1252400024634

Третье лицо3

  • ООО Агрофирма "Учумская"

    ИНН 2461022289КПП 243901001ОГРН 1022401949460

  • ОСП по Ужурскому району

    ИНН 2466124527КПП 246601001ОГРН 1042402980355

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

    ИНН 2466124510КПП 246001001ОГРН 1042402980290

Представитель

  • В. Е. А.

Ход дела

  1. 11:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 16:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  11. 11:34

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  12. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  13. 15:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 10:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 10:32

    Дело оформлено

  16. 10:51

    Дело передано в архив