ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2026 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Цехош Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с исковым заявлением к Цехош О.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 06.10.2024 в размере 59265 рублей, а также оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что 06.10.2024 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Цехош О.Е. заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора истец перевел ответчику денежную сумму в размере 30000 рублей под 0,8% в день на срок до 05.11.2024. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила. Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в виде пени. По состоянию на 05.02.2026 задолженность заемщиком не погашена и составляет 59265 рублей, из которых: основной долг в размере 30000 рублей, сумма процентов за 30 дней пользование займом в размере 6105 рублей; просроченные проценты в размере 23078 рублей 03 копеек; пени в размере 81 рубля 97 копеек.
Представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения заседания истец извещен надлежащим образом. Представитель истца Микуленко Е.Ф. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Цехош О.Е. в судебное заседание не явилась, уведомить ее о дате судебного заседания не представилось возможным. Направленное по месту регистрации ответчика почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также - Закон о микрофинансовой деятельности), устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Судом установлено, что 06.10.2024 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Цехош О.Е. в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты с соблюдением простой письменной формы посредством использования аналога собственноручной подписи, заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил заем в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой в размере 292% годовых - 365 (366) календарных дней (0,8% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в пункте 2 договора. Срок пользования займом - 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов 05.11.20234 (пункты 2, 4 договора). Сумма начисленных процентов по договору составляет 7200 рублей, сумма займа и начисленных процентов подлежит возврату заемщиком единовременно (пункт 6 договора).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения установлен в пункте 12 договора (индивидуальных условий), согласно которому за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
В соответствии с пунктом 14 договора заемщик согласилась с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «ФИНТЕРРА» и общими условиями договора потребительского займа, что подтвердила аналогом собственноручной подписи.
Свои обязательства по договору истец выполнил, денежные средства в размере 30000 рублей были перечислены Цехош О.Е. По окончанию срока возврата займа Цехош О.Е. сумму займа с процентами не вернула.
Согласно расчету задолженность Цехош О.Е. составляет 59265 рублей, в том числе: основной долг в размере 30000 рублей, процентов за пользование займом в размере 6105 рублей; просроченные проценты в размере 23078 рублей 03 копеек; пени в размере 81 рубля 97 копеек.
Заключенным сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (292% годовых) равен размеру предельного значения полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 4 квартал 2024 года.
Цехош О.Е. до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа. Принимая во внимание, что размер начисленных за пользование суммой займа процентов не противоречит требованиям закона, суд приходит к выводу, что с Цехош О.Е. подлежат взысканию проценты за пользование займом в заявленном размере. Учитывая, что уплата пени прямо предусмотрена договором займа, а также период просрочки и сумму задолженности, суд признает, что размер взыскиваемой пени соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.
Определением мирового судьи от 08.09.2025 отменен судебный приказ от 27.06.2025 о взыскании задолженности по данному кредитному договору. По сообщению ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 05.05.2026 данный судебный приказ находился на исполнении, денежные средства не взыскивались.
Учитывая тот факт, что истцом представлены доказательства заключения договора потребительского займа, а также наличия неисполненных заемных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств, процентов, не представлено, исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ОГРН 1114205007443) с Цехош Ольги Евгеньевны, <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа № от 06.10.2024 в размере 59265 рублей, в том числе: основной долг в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6105 рублей; просроченные проценты в размере 23078 рублей 03 копеек; пени в размере 81 рубля 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 63265 (шестьдесят три тысячи двести шестьдесят пять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Семенов
Мотивированное решение составлено 20 мая 2026 года.