РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года с. Чарышское
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Головиной О.Е., при секретаре Серебренниковой К.Ю., с участием помощника прокурора М.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Ш. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ФИО8, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Ш. о прекращении действия права на управление транспортными средствами административного ответчика, имеющего водительское удостоверение №
В обосновании иска прокурор указал, что прокуратурой <данные изъяты> в ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения было установлено, что Ш., *** года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № категории «А, А1, В, В1, М», выдано *** сроком действия до ***, которое в соответствии с п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от *** № «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» продлено на три года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. Водительское удостоверение Ш. на право управления транспортными средствами № категории «А, А1, В, В1, М» действительно до ***. Согласно информации КГБУЗ «<данные изъяты>» Ш. <данные изъяты>, которое относится к перечню противопоказаний к управлению транспортными средствами в соответствии перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденными распоряжением Правительства РФ от *** № (п.8), с *** прекратил наблюдение самостоятельно, с учета не снят, наличие стойкой ремиссии не достигнуто. Наличие у ответчика указанного заболевания препятствует управлению транспортными средствами, создает опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. Ответчик, имеющий противопоказания к управлению транспортными средствами, обладает правом на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела представитель административного истца – помощник М. административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Административный ответчик Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании возражал об удовлетворении исковых требований, указав, что проходил лечение <данные изъяты>
Представители заинтересованных лиц КГБУЗ «<данные изъяты>» и КГБУЗ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 17 Конституции Российской Федерации провозглашено, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, абз. 2 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от *** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно требованиям ст.ст. 23, 25 указанного Федерального закона кандидаты в водители, водители транспортных средств в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 28 названного закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
В силу пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Распоряжением Правительства РФ от *** № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
<данные изъяты>
Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Из карточки операций с ВУ следует, что *** Ш., *** года рождения, выдано водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «А, А1, В, В1, М», сроком до ***.
В соответствии с п. 5 Постановления правительства Российской Федерации от *** № «Об особенностях разрешительной деятельности в <данные изъяты> действие ФИО1 национальных водительских удостоверения, сроки действия которых истекли в период с *** по ***, продлено на три года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы.
Следовательно, водительское удостоверение Ш. на право управление транспортными средствами, действительно до ***.
Согласно справке КГБУЗ «<данные изъяты>» Ш. <данные изъяты>
Согласно справке КГБУЗ «<данные изъяты>» от *** Ш. <данные изъяты>
Административный ответчик Ш. в ходе судебного разбирательства каких-либо доказательств, опровергающих медицинские сведения о наличии у него указанного заболевания <данные изъяты>
Учитывая, что управление транспортными средствами административным ответчиком, имеющим медицинское противопоказание к его управлению, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, суд приходит к выводу о том, что действие права Ш. на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Ш. являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Ш. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ш., *** года рождения. уроженца ---, водительское удостоверение №, с категориями: «А, А1, В. В1, М», выданное ***
Взыскать с Ш. в доход бюджета муниципального образования муниципальный округ <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Е. Головина
Мотивированное решение изготовлено ***.