ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> А кабинет 110) Верещагина Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> по ул. ФИО3 в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что работает неофициально как самозанятый, проживает с бывшей супругой и тремя детьми, ранее привлекался к административной ответственности, однако, штраф до настоящего времени не оплатил, хронических заболеваний, инвалидности не имеет.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективной стороной мелкого хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4;
- объяснением ФИО1;
- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, подтверждающими указанные в описательной части постановления суда обстоятельства, а также иными материалами дела.
Действия ФИО1 подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.
При разрешении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и место его совершения, действия, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, личность ФИО1, который официально не работает, его бытовую характеристику, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание изложенное, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, не избирая максимальный срок.
К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента административного задержания ФИО1 в соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Т.Ю. Верещагина