ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., с участием прокурора - заместителя прокурора Ужурского района Максименко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потылицына Вячеслава Леонидовича к МБОУ «Солгонская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Потылицын В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Солгонская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.
Определением суда от 17 июля 2026 года судебное заседание по данному исковому заявлению назначено на 14 июля 2026 года. Истец Потылицын В.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в т.ч. об отложении судебного заседания, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не представил.
Повторное судебное заседание назначено на 05 августа 2026 года, истец Потылицын В.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствии не просил.
Представитель ответчика МБОУ «Солгонская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Ужурского муниципального округа, МКУ «Управление образования Ужурского муниципального округа» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.
Представитель государственного органа Государственной инспекции труда в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.
Заместитель прокурора Ужурского района Максименко И.Ю. в судебном заседании полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что истец не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, ранее в судебное истец также не являлся.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 168 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Потылицын Вячеслав Леонидович не явился в судебное заседание по двум вызовам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, учитывая мнение прокурора, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Потылицына Вячеслава Леонидовича к МБОУ «Солгонская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда (гражданское дело № 2-554/2026), оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца и (или) его представителя определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец и (или) его представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.В. Семенов