ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полевец М.О., при помощнике судьи Васиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ЕСВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ЕСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 30.10.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ЕСВ заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 30.10.2013 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства 30.10.2013. При этом, ЕСВ обязанность по возврату кредита и процентов не исполнил надлежащим образом. 21.05.2018 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу по договору об уступке прав (требований) №. На дату уступки задолженность ЕСВ по кредитному договору составляет 537043 рубля 72 копейки, в том числе: основному долгу - 97900 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитными средствами - 168008 рублей 09 копеек, штрафные санкции - 271135 рублей 22 копейки. Ответчик с даты приобретения истцом права (требования) по кредитному договору до момента подачи иска произвел гашение задолженности в сумме 18487 рублей 54 копейки. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Истец просит взыскать с ЕСВ в свою пользу задолженность по кредитному договору № по основному долгу в размере 97900 рублей 41 копейка, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 149920 рублей 55 копеек за период с 30.04.2014 по 21.05.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8435 рублей.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца КВВ просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ЕСВ в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что 30.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ЕСВ заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ЕСВ выдан кредит в размере 100000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 59,9% годовых, сроком на 36 месяцев, по тарифному плану «Кредит наличными 59,9%».
В соответствии с пунктом 1.1. договора он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.
Пунктами 3.1.1, 3.1.2 договора предусмотрено, что банк обязуется: предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора; в порядке, установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту.
Согласно пункту 3.2.1 договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с графиком платежей ЕСВ принял на себя обязательства по ежемесячной оплате кредита в размере 6036 рублей 98 копеек, начиная с 30.11.2013, последний платеж - 31.10.2016 в размере 6259 рублей 65 копеек.
Согласно тексту кредитного договора ЕСВ ознакомлен с его условиями, Тарифами банка, выразил свое согласие с ним и дал обязательство их выполнять.
Согласно выписке по лицевому счету 30.10.2013 банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика, открытый у кредитора, денежные средства в размере 100000 рублей.
В нарушение условий договора ЕСВ свои обязательства по возвращению заемных денежных средств не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту, меры по погашению которой ответчик не предпринимает.
21.05.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с НАО «ПКБ» (в настоящее время - НАО ПКО «ПКБ») договор уступки права (требований) № по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных, но не оплаченных заемщиком.
Из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав требований (цессии) следует, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало НАО ПКО «ПКБ» право (требования) в отношении ЕСВ на сумму 537043 рубля 72 копейки.
Уступка банком прав кредитора третьему лицу не противоречит действующему законодательству.
ЕСВ до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, согласился в полном объеме с условиями договора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.
С учетом изложенного НАО ПКО «ПКБ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора.
Как следует из иска, ЕСВ с момента заключения истцом договора цессии и до момента подачи иска произвел гашение задолженности в размере 18087 рублей 54 копейки за период с 21.05.2018 по 16.02.2026.
Определением мирового судьи от 20 февраля 2020 года отменен судебный приказ от 05.07.2019 о взыскании задолженности по данному кредитному договору.
Учитывая, что истцом представлены доказательства заключения договора, а также наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно, подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 97900 рублей 41 копейка и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 149920 рублей 55 копеек за период с 30.04.2014 по 21.05.2018.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8435 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 18.02.2026.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН 109272300044) с ЕСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0421 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения №; ИНН №; СНИЛС №) задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 30.10.2013 в размере 97900 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитными средствами в размере 149920 рублей 55 копеек за период с 30.04.2014 по 21.05.2018, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8435 рублей, а всего 256255 (двести пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.О. Полевец
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 9 октября 2026 года.