К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-558/2026 ~ М-199/2026

Из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма

Гражданские дела · первая инстанция, Ужурский районный суд Красноярского края · судья Семенов Антон Вадимович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

24RS0054-01-2026-000313-29

Дело № 2-558/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2026 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., с участием прокурора - заместителя прокурора Ужурского района Максименко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ЗАТО поселок Солнечный Красноярского края к Терлецкой Елене Анатольевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Т.Е.С., Т.С.С., Т.В.С. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный обратилась в суд с исковым заявлением к Терлецкой Елене Анатольевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Т.Е.С., Т.С.С., Т.В.С. о выселении из жилого помещения.

Определением суда от 09 апреля 2026 года судебное заседание по данному исковому заявлению назначено на 27 мая 2026 года. Представитель истца администрации ЗАТО поселок Солнечный в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Повторное судебное заседание было назначено на 28 мая 2026 года, однако представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствии не просил.

Ответчики Терлецкая Е.А., действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетней Т.Е.С., Т.С.С., Т.В.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

Заместитель прокурора Ужурского района Максименко И.Ю. в судебном заседании полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что представитель истца не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, ранее в судебное заседание представитель истца также не являлся.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 168 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца администрации ЗАТО поселок Солнечный не явился в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, учитывая мнение прокурора, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации ЗАТО поселок Солнечный Красноярского края к Терлецкой Елене Анатольевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Т.Е.С., Т.С.С., Т.В.С. о выселении из жилого помещения (гражданское дело № 2-558/2026), оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца и (или) его представителя определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец и (или) его представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Семенов

Участники

Истец

  • Администрация ЗАТО п.Солнечный Красноярского края

    ИНН 2439003643КПП 243901001ОГРН 1022401092856

Ответчик3

  • Т. Е. А.

  • Т. В. С.

  • Т. С. С.

Третье лицо

  • Прокурор Ужурского района Красноярского края

    ИНН 2466029055

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:59

    Передача материалов судье

  3. 15:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:26

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 09:20

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 11:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:34

    Дело оформлено

  12. 17:20

    Дело передано в архив