ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Семенову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Семенову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Семеновым А.И. был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (Договор о карте). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте Семенов А.И. просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, Семенов А.И. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл Семенову А.И. банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Семенова А.И. банковскую карту «Русский Стандарт», осуществлял кредитование открытого на имя Семенова А.И. счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Семенов А.И. своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, Семенов А.И. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой Семеновым А.И. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Семенов А.И. обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, Семенов А.И. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.ДД.ММ.ГГГГ банк выставил Семенову А.И. заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 122876 рублей 85 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка Семеновым А.И. не исполнено.До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Семеновым А.И. не возвращена.
Обосновывая свои требования ст. 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Семенова Александра Ивановича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122876 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4686 рублей 31 копейку.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя истца Коваленко А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, возражений против вынесения решения в порядке заочного производства не имеет.
Ответчик Семенов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом по известному суду адресу.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статьи 433, 435 ГК РФ).
Согласно статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.И. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора № на сумму 6970 рублей 60 копеек на приобретение пылесоса и DVD-караоке. Одновременно, Семенов А.И. обратился с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), в рамках которого Семенов А.И. просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, осуществления операций по счету карты, установить лимит и кредитование счета карты. Делая указанную оферту, Семенов А.И. подтвердил, что понимает, что размер лимита будет установлен банком самостоятельно.
Согласно п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банка заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета.
На основании заявления (оферты) Семенова А.И. ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл ему счет карты №, тем самым заключил договор о карте, которому был присвоен №.
Карта ответчиком Семеновым А.И. была получена и активирована ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета № по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно тарифного плана ТП, размер процентов - 42% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН банка за счет кредита - 4,9 %, коэффициент расчета минимального платежа - 4%.
Семенов А.И. ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате платежей, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставило заключительное требование Семенову А.И. с требованием о погашении задолженности по кредитному договору № в размере 122876 рублей 85 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требование о возврате долга Семеновым А.И. в полном объеме не исполнено, доказательств обратному не представлено.
Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Семенова А.И. взыскана сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92831 рубль 48 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 94831 рубль 48 копеек. Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями, поступившими от Семенова А.И.
В соответствии с информацией ОСП по Ужурскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ по гражданскому делу № в отношении Семенова А.В. в ОСП не поступал.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 122876 рублей 85 копеек. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Учитывая, что истцом представлены доказательства заключения договора, а также наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено, исковые требования банка подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика Семенова А.И. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4686 рублей 31 копейка. Указанные расходы подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2686 рублей 31 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547) с Семенова Александра Ивановича, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № в размере 122876 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4686 рублей 31 копейка, а всего 127563 (сто двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 16 (шестнадцать) копеек.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Семенов
Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2026 года.