ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года город Ужур
Судья Ужурского районного суда Красноярского края Семенов А.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к Мингалееву Рустаму Фаритовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением Мингалееву Рустаму Фаритовичу о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Корона» (ранее ООО МКК «Страна Экспресс») и Мингалеевым Р.Ф. заключен договор потребительского микрозайма № от 15.05.2023. По условиям договора микрозайма Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 30 000 рублей, на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка 365 % годовых. Денежные средства в размере 30 000 рублей были получены Заемщиком 15.05.2023 на банковскую карту 676454*8960. По состоянию на 12.10.2023 Заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, общая сумма задолженности составляет 72 000 рублей (30 000 рублей*1*934 (количество дней пользования). Обосновывая свои требования ст.ст. 129, 808-810 ГК РФ ООО МКК «Корона» просит взыскать с должника Мингалеева Р.Ф. задолженность по договору займа в сумме 72 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно информации ОМВД России по Ужурскому району от 16.04.2026 ответчик Мингалеев Рустам Фаритович, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть ответчик проживает на территории, не относящейся к территориальной подсудности Ужурского районного суда Красноярского края.
Принимая во внимание, что на момент принятия иска к производству суда ответчик Мингалеев Р.Ф. не зарегистрирован и не проживает на территории иск принят Ужурским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы (123242, город Москва, улица Зоологическая, дом 20), по месту жительства ответчика Мингалеева Р.Ф., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в противном случае будут нарушены права сторон, предусмотренные ст. 47 Конституции РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-606/2026 (УИД 24RS0054-01-2026-000402-53) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к Мингалееву Рустаму Фаритовичу о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности для рассмотрения по существу вПресненский районный суд города Москвы (123242, город Москва, улица Зоологическая, дом 20).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Судья Ужурского районного суда А.В. Семенов