ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Барбалюк М.В.,
При секретаре Григорьевой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тринева Д. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новосибирскому району ГУФССП по Новосибирской области Алдыкешевой А.К, начальнику ОСП по Новосибирскому району ГУФССП по Новосибирской области Кодратенко Т.И., ГУ ФССП по Новосибирской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Тринев Д.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новосибирскому району ГУФССП по Новосибирской области Алдыкешевой А.К, начальнику ОСП по Новосибирскому району ГУФССП по Новосибирской области Кодратенко Т.И., ГУ ФССП по Новосибирской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание административный истец Тринев Д.А. не явился, представлено заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны, просил прекратить производство по делу.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новосибирскому району Алдыкешева А.К., начальник ОСП по Новосибирскому району ГУФССП по Новосибирской области Кодратенко Т.И., ГУ ФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, а производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тринева Д. А. от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Тринева Д. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новосибирскому району ГУФССП по Новосибирской области Алдыкешевой А.К, начальнику ОСП по Новосибирскому району ГУФССП по Новосибирской области Кодратенко Т.И., ГУ ФССП по Новосибирской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в срок 15 дней.
Судья (подпись) М.В. Барбалюк