РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Камышниковой И.В., с участием пом. прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захаровой Т.В., при помощнике судьи Базылевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о частичной отмене ранее установленных административных ограничений в отношении Базина Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Базин Д.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административного ограничения, установленного в отношении него решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с №..., мотивируя следующим.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с трудовой деятельностью).
С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на профилактическом учете в межмуниципальном отделе полиции МВД «Новосибирский», и на настоящий момент истекло более шести месяцев установленного решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора.
За истекший период нахождения под административным надзором им соблюдались все установленные судом ограничения, нарушений он не допускал, к административной ответственности не привлекался.
Кроме того, он ведет добропорядочный и законопослушный образ жизни, трудоустроен, нарушений содержания под административным надзором не допускает, что свидетельствует о положительной динамике его исправления.
Он трудоустроен и исполняет свои трудовые обязанности в значительной отдаленности от места его жительства, данный объект расположен за чертой города и требует длительных временных затрат на дорогу, что требует позднего возвращения домой – около 21.00 часов - 21.30 часов. Единственным временем для полноценного отдыха и сна является ночной период с 22.00 часов до 06 часов, тогда как ночные проверки сотрудников полиции нарушают его сон и отдых, необходимые для восстановления сил, а также беспокоят его семью, нарушая их право на сон и отдых.
В судебное заседание административный истец Базин Д.И., представители административных ответчиков – <адрес> не явились, будучи извещенными о его дате, времени и месте надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело на основании положений ст. 272 КАС РФ рассмотрено в их отсутствие.
Помощник прокурора Захарова Т.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административного искового заявления Базина Д.И. о частичной отмене ранее установленных ему административных ограничений.
Суд, исследовав представленные документы, выслушав заключение прокурора, считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
При этом исходит из положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Базина Д.И. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с трудовой деятельностью).
Административным истцом в обоснование исковых требований были представлены копия трудового договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Электрощит» электромонтажником по силовым сетям и электрооборудованию 4 разряда на срок до момента подписания акта о приеме работ Заказчиком, и справка директора ООО «Электрощит», согласно которой Базин Д.И. работает на объекте, расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Толмачевский сельсовет, его рабочий график в 9-00 до 19-00, ввиду удаленности объекта ООО «Электрощит» предоставляет транспорт для доставки рабочих до объекта и обратно (служебный транспорт с поочередной посадкой (высадкой) людей), копия договора об оказании платных образовательных услуг «в» №... от ДД.ММ.ГГГГ и скриншот личного кабинета в системе дистанционного обучения, согласно которым он получает дополнительное образование, что, по мнению Базина Д.И., свидетельствует о его занятости в свободное от работы время, направленности на получение профессионального образования, социальной адаптации и стремлении к законопослушному образу жизни, а также медицинское заключение и справки об отсутствии противопоказаний для допуска к управлению транспортными средствами у административного истца, что, по его мнению, подтверждает его способность контролировать свое поведение, соблюдать закон, в связи с чем он не представляет опасности для общества.
Вместе с тем истребованные судом сведения об образе жизни и о поведении административного истца, а также о соблюдении им административных ограничений не свидетельствуют о том, что установленный ему административный надзор в настоящее время оказал на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.
Так, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> заместителя начальника отдела полиции №... «<адрес> Базин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу.
Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ и рапорту инспектора <адрес>, Базин Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в №... не допустил сотрудников отдела полиции №... «<адрес> в свое жилое помещение в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, в связи с чем в действиях Базина Д.И. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, из ответа на запрос ОСФР по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в информационной системе СФР на Базина Д.И. сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены ООО «Электрощит» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по март 2026 года, в последующем с апреля 2026 года ни ООО «Электрощит», ни иным работодателем указанные сведения в отношении Базина Д.И. не предоставлялись, т.е. с апреля 2026 года административный истец, вопреки доводам, изложенным в исковом заявлении, не трудоустроен.
Принимая во внимание вышеприведенное, суд не может согласиться с тем, что Базин Д.И. добросовестно выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем оснований для частичной отмены ранее установленного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с трудовой деятельностью) не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Базина Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, отказать.
Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья И.В. Камышникова