К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4373/2026 ~ М-783/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Усов Александр Сергеевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

ВСОСТАВЕ:

Председательствующего судьи Усова А.С., с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ермаковой М.М., административного истца Копылова В.А.

при секретаре Носовец К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Копылова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Копылов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, мотивируя тем, что в настоящее время отбыл половину установленного срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, характеризуется положительно.

В судебном заседании административный истец Копылов В.А. административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Новосибирский» в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного искового заявления Копылова В.А. о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

Суд, исследовав представленные документы, выслушав заключение прокурора, и лиц, участвующих в деле, считает необходимым оставить административное исковое заявление Копылова В.А. без удовлетворения.

При этом исходит из положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.9 указанного закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Копылова В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно информации из Межмуниципального отдела МВД России "Новосибирский" Копылов В.А. состоит на учете по категории «Административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи административного искового заявления не истекло более половины установленного Копылову В.А. решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора. Копылов В.А. официально трудоустроен, согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №... «Верх-Тулинский» Копылов В.А. характеризуется посредственно, за время нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание вышеприведенное, суд не может признать совокупность указанных обстоятельств достаточной для удовлетворения ходатайства Копылова В.А. о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Копылова В. А. о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения находится в деле №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.

Участники

Административный истец

  • К. В. А.

Административный ответчик

  • Межмуниципальный отдел МВД России "Новосибирский"

Прокурор

  • Е. М. М.

Ход дела

  1. 17:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:51

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    206

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    206 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 10:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:41

    Дело оформлено