К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-335/2026 ~ М-900/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Сафронова Елена Николаевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2026 г. г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Сафронова Е.Н., рассмотрев административное исковое заявление Рябчиковой Н. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Рябчикова Н.В. обратилась в суд с данным заявлением, просит: восстановить срок для обжалования; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать отдел судебных приставов прекратить исполнительное производство; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы..

Определением судьи от 12.03.2026 заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом разъяснено, что в случае невыполнения данных требований заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ заявителем представлено дополнение к заявлению.

Суд приходит к выводу о возврате заявления, поскольку заявитель не привела заявление в соответствие с требованиями положений ст. 38 КАС РФ (не указаны административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица, копия искового заявления им не направлена, к исковому заявлению не приложена).

В силу части 2 статьи 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Рябчиковой Н. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя – возвратить Рябчиковой Н. В..

Разъяснив при этом, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова

Участники

Административный истец

  • Р. Н. В.

Административный ответчик

  • ОСП по Новосибирскому району

Ход дела

  1. 13:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:26

    Передача материалов судье

  3. 10:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 15:43

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление возвращено

    не исправлены недостатки

  5. 14:23

    Дело передано в экспедицию