ПРИГОВОР
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой с участием:
государственного обвинителя И.В. Вяткиной защитника О.И. Гладких подсудимого Е.А. Сорогина рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Сорогина Е.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 10 классов, невоеннообязанного, холостого, имеющего одного ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сорогин Е.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Сорогин Е.А. в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров от северо-восточного угла <адрес> руками нарвал боковые и верхушечные части дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в Российской Федерации. Сложил боковые и верхушечные части конопли, в принесённый с собой полимерный пакет черного цвета. Тем самым Сорогин Е.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое согласно с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой вещества в высушенном состоянии не менее 1,2 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. После чего Сорогин Е.А. перенес на кухню <адрес>, по адресу: <адрес>, где при помощи металлической чашки, добавляя растворитель, стал варить боковые и верхушечные части конопли до получения наркотического вещества – гашишное масло, часть которого употребил. Затем положив остаток смеси в бумажный сверток в шкаф, расположенный на кухне <адрес>, по тому же адресу, стал незаконно хранить без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при производстве осмотра квартиры.
Допрошенный в качестве подсудимого Сорогин Е.А. вину в совершении вмененного ему в вину преступления признал полностью.
Из показаний подсудимого Сорогина Е.А., оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут он на <адрес> для личного употребления руками нарвал боковые и верхушечные части растения конопли, которые принес домой. Приготовил гашишное масло, которое смешал с табаком, завернул в тетрадный лист и положил в шкаф на кухне. Стал хранить для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут часть наркотического вещества употребил путем выкуривания, остаток в том же свертке положил обратно в шкаф на кухне. Затем пришли сожительница П.А.В. и сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, пригласили двух понятых, в присутствии которых спросили, имеются ли у него в доме наркотические средства, на что он ничего не ответил. Сотрудники полиции, понятые и П.А.В. прошли к шкафу на кухне, где последняя указала, где хранилось наркотическое средство. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли бумажный сверток с наркотическим средством, колпак пластиковый, с металлическим колпачком внутри, полиэтиленовый пакет с табаком, два обрезка от пластиковых бутылок, при помощи которых он употреблял наркотическое средство. Он показал, что коноплю нарвал и принес в дом для личного употребления. Так же ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на наличие в его организме наркотических средств, он согласился. В результате обследования было обнаружено в его организме присутствие наркотического вещества. Ему известно, что у него в шкафу обнаружено и изъято наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) и его вес составляет 1,2 граммов. Данное наркотическое средство принадлежит ему. В содеянном раскаивается (том 1, л.д. 101-104).
В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Сорогин Е.А. указал место, расположенное в 50 метрах от северо-восточного угла <адрес> в северном направлении, где он ДД.ММ.ГГГГ сорвал боковые и верхушечные части растения конопли, а также дом по <адрес>, где он на кухне в шкафу в <адрес> хранил боковые и верхушечные части растения конопли (том 1, л.д. 155-159).
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, допрошенных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Сорогина Е.А. установленной, помимо признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей А.В.С., Ф.И.С., Н.А.С., Б.З.И., оглашенными показаниями свидетеля П.А.В., протоколами осмотров места происшествия, заключением эксперта и другими материалами дела.
Свидетель Н.А.С. суду пояснил, что в отдел полиции обратилась П.А.В. и сообщила, что ее сожитель Сорогин Е.А. употребляет наркотическое вещество, и она готова их добровольно выдать. Они совместно с П.А.В. и двумя понятыми проехали по адресу: <адрес>. Дома находился Сорогина Е.А. по внешним признакам в состоянии опьянения. В ходе разговора между Сорогиным Е.А. и П.А.В. произошел конфликт, Сорогин Е.А. пытался накинуться на П.А.В., в связи с чем, его вывели из квартиры и доставили в отдел полиции. В ходе осмотра П.А.В. выдала бумажный пакет, в котором находилось наркотическое вещество коричневого цвета. Пакет был изъят и упакован в присутствии понятых. Сорогин Е.А. пояснил, что данное вещество принадлежит ему. В последующем он указал место, где собрал.
Из показаний свидетеля Н.А.С., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ установлено, что в коридоре дома в присутствии понятых у Сорогина Е.А. спросили, есть ли в доме наркотические вещества, а так же предметы, запрещённые в гражданском обороте. Сорогин Е.А. ничего им не ответил, а П.А.В. сказала, что на кухне в шкафу Сорогин Е.А. хранит наркотическое средство растения конопли. Находясь на кухне, П.А.В. открыла шкаф и достала бумажный сверток, пояснив, что в данном пакете находится принадлежащее Сорогина Е.А. наркотическое средство растения конопли. С разрешения П.А.В. ходе осмотра были обнаружены и изъяты: металлическая деталь, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, два фрагмента разрезанных полиэтиленовых бутылок. Сорогин Е.А. в ОМВД по <адрес> пояснил, что вещество растительного происхождения принадлежит ему, данное наркотическое вещество из боковых и верхушечных частей растения конопли он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов нарвал в поле возле дома по адресу: <адрес>, сложил в пакет, который принес домой. Дома он изготовил наркотическое средство гашишное масло, для собственного употребления без цели сбыта, и хранил до изъятия сотрудниками полиции (том № л.д. 83-86).
Свидетель Б.З.И. показал, что поступила информация от П.А.В., что ее избивает сожитель Сорогин Е.А., он с сотрудником полиции Н.А.С. и двумя понятыми приехали на адрес. Зайдя в квартиру, Н.А.С. спросил, имеются ли вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Добровольно ничего выдано не было. Сорогин Е.А. стал вести себя агрессивно по отношению к П.А.В., было принято решение о доставлении его в отдел полиции. Затем в ходе осмотра в присутствии понятых было изъято вещество со специфическим запахом, по результатам проведенной экспертизы – наркотическое средство.
Из показаний свидетеля П.А.В. оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут она, зная, что в шкафу на кухне Сорогин Е.А. хранит наркотическое средство растения конопли для собственного употребления, сообщила об этом сотрудникам полиции. В дом к Сорогину Е.А. приехали сотрудники полиции и двое понятых, в их присутствии Сорогину Е.А. предложили в добровольном порядке выдать незаконно хранящиеся наркотические вещества, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте. Сорогин Е.А. ничего не ответил. Она пояснила, что в шкафу на кухне ее сожитель Сорогин Е.А. хранит наркотическое средство растения конопли. Она провела всех присутствующих на кухню, где в шкафу достала полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растения конопли. Сотрудники полиции с ее разрешения стали осматривать шкаф, где изъяли бумажный сверток с наркотическим веществом, колпак пластиковый, с металлическим колпачком внутри, полиэтиленовый пакет с табаком, два обрезка от пластиковых бутылок (том № л.д. 77-78).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.И.С. пояснила, что она участвовала в качестве понятой. В ее присутствии девушка, фамилию которой она не знает, выдала сотрудникам полиции из шкафа пакетик с веществом растительного происхождения. Сотрудники полиции осмотрели, изъяли и упаковали.
Из показаний свидетеля Ф.И.С. оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, были разъяснены права и обязанности. Они со второй понятой и сотрудниками полиции проследовали по адресу: <адрес>. В квартире были Сорогин Е.А. и П.А.В., сотрудники полиции представились и спросили, имеются ли незаконно хранящиеся наркотические вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, предложили выдать. Сорогин Е.А. ничего не ответил. П.А.В., находясь в кухне дома, из шкафа достала бумажный сверток, в котором, как она пояснила, находилось наркотическое вещество. Данный сверток был изъят и упакован. Также были изъяты металлическая деталь с налётом темно-коричневого цвета, два фрагмента разрезанных полиэтиленовых бутылок со следами растительного происхождения коричневого цвета (том 1, л.д. 87-88).
Свидетель А.В.С. показания аналогичные показаниям свидетеля Ф.И.С., дополнительно пояснив, что после того, так сотрудники полиции спросили, имеются ли вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, Сорогина Е.А. отказался отвечать, начал буянить.
Вина подсудимого Сорогина Е.А.. подтверждается также материалами уголовного дела.
Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по телефону Н.А.С. сообщил, о том что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты гражданка П.А.В., проживающая по адресу: <адрес>, в добровольном порядке выдала вещество внешне похожее на боковые побеги растения конопля завернутое в бумагу, данное вещество находилось на кухне по вышеуказанному адресу (том № л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ с участием П.А.В. и понятых осмотрена <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, металлическая деталь, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, два фрагмента разрезанных полиэтиленовых бутылок (том 1 л.д. 27-33).
Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в организме у Сорогина Е.А. обнаружено наркотическое вещество марихуана 32.9 нг/мл (том 1 л.д. 37-42)
Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Сорогина Е.А. обнаружены каннабиноиды (том №, л.д. 43).
Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Сорогина Е.А. в организме обнаружено наркотическое вещество марихуана (том № л.д. 44).
В ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного напротив <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Сорогин Е.А. указал участок, где он сорвал дикорастущее растение конопли. В центре осматриваемого участка местности находиться дикорастущее растение конопля (том 1 л.д. 45-49).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая ДД.ММ.ГГГГ смесь веществ, представленная на исследование в бумажном свёртке, упакованном в пакет №, является смесью общей массой 2,6 г. содержащей в своём составе наркотическое средство масло каннабиса (Гашишное масло), массой высушенном состояние 1,2 г., данное наркотическое средство могло быть изготовлено способом, указанным в объяснение Сорогина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На двух фрагментах полимерных бутылок и колпачке из полимерного материала изъятых ДД.ММ.ГГГГ представленных на исследование, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, ответить на вопрос какова его масса не представляется возможным в связи с его следовым количеством. Изъятое ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения с характерным запахом табака, представленное на исследование в пакете с застёжкой рельсового типа, упакованном в пакет №, не содержит в своём составе наркотических средств.
В процессе исследования: смесь вещества из бумажного свертка была разделена на составляющие по 0,1 г. каждой из которых израсходовано, остаток вещества с запахом табака массой 1,4 г. помещен в бумажный сверток, а наркотическое средство МАСЛО КАННАБИСА (Гашишное масло) массой 1,1 г. собрано на марлевый тампон. Израсходовано 0,1 г. вещества растительного происхождения с запахом табака представленного на исследование в полимерном пакете с застёжкой рельсового типа (том 1 л.д. л.д. 53-58).
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Сорогин Е.А. обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости с органическим психосиндромом, синдромом зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) и каннабиноидов. Об этом свидетельствуют его анамнез, материалы дела, медицинская документация и настоящее обследование, а также подтверждается длительным и систематическим приёмом каннабиноидов, спиртных напитков, запойным характером алкоголизаций, сформированной психической и физической зависимостью от алкоголя и каннабиноидов, настоящим обследованием, выявившим у него соматоневрологические признаки хронической интоксикации. Указанное психическое расстройство у Сорогина Е.А. выражено не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения он не обнаруживал временного болезненного расстройства психической деятельности: он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, действия его были целенаправленные и не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сорогин Е.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющих значение уголовного дела, и давать показания. По психическому состоянию Сорогин Е.А. не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Сорогину Е.А. показано лечение синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (том 1 л.д. 71-73).
Суд считает вышеуказанные заключения экспертов достоверными и обоснованными данными проведенных исследований и составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, отмечая, что каких-либо нарушений требований закона данные экспертные заключения не содержат. Заключения выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, обоснованы, выводы экспертиз представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов экспертов не имеется, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами.
Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и проведении указанных экспертиз, судом не установлено.
Действия подсудимого Сорогина Е.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Данная квалификация нашла своё подтверждение в судебном заседании, так как Сорогин Е.А. действуя незаконно, для личного потребления собрал на участке местности напротив <адрес>, верхушечные и боковые части растений дикорастущей конопли, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. И незаконно хранил без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при производстве осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 1,2 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Сорогина Е.А., справок ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ» согласно которых последний на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Сорогину Е.А. в соответствии ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, так как до возбуждения уголовного дела Сорогин Е.А. дал объяснение и в ходе осмотра места происшествия указал место приобретение наркотического вещества, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, наличие на <данные изъяты> малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Сорогину Е.А. суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.
Судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности Сорогина Е.А. характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты>, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Сорогина Е.А. на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, так как является <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Сорогина Е.А. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ, суд при постановлении приговора решает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами. Вещественные доказательства: пакет №, в котором находится бумажный сверток, с находящемся на нем смесью вещества с запахом табака массой 1,4 г., а также, наркотическое сродство масло каннабиса (Гашишное масло) массой 1,1 г., собранное на марлевый тампон, колпачок из полимерного материала; пакет № в котором находится два фрагмента полимерных бутылок, на которых имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденных процессуальные издержки. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Из постановления о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе дознания вознаграждение адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания в сумме 34063 рубля 20 копеек были признаны процессуальными издержками и отнесены из средств федерального бюджета (том 1 л.д. 174).
Суд считает возможным освободить Сорогина Е.А. от выплаты процессуальных издержек, в связи наличием у него <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 303,304, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сорогина Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественное доказательство: пакет №, в котором находится бумажный сверток, с находящемся на нем смесью вещества с запахом табака массой 1,4 г., а также, наркотическое сродство масло каннабиса (Гашишное масло) массой 1,1 г., собранное на марлевый тампон, колпачок из полимерного материала; пакет № в котором находится два фрагмента полимерных бутылок, на которых имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток с момента вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья Т.Ю. Майорова