ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Ч. м.о. <адрес>
№ районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Реутовой Т.А., при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С., с участием государственного обвинителя Кузевановой О.Е., подсудимого Абдулина И.Ю., защитника, адвоката Гладких О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Абдулина И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Малый Т. Ч. <адрес>, гражданство РФ, образование 8 классов, военнообязанного, женатого, имеющего на <данные изъяты> двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Малый Т., Ч. <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158.1 (3 преступления), ст. 30 ч. 3 ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка,
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ч. районного суда <адрес> наказание в виде исправительных работ отменено, назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы (наказание отбыто);
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 69 ч. 2, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 5 месяцев 10 дней лишения свободы (освобожден по отбытию срока наказания);
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 (4 преступления), ст. 158.1 ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка (наказание не отбыто);
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (2 преступления), ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдулин И.Ю. совершил 2 преступления – мелкое <данные изъяты>, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и 1 преступление - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.
Данные преступления совершены на территории Ч. <адрес> при следующих обстоятельствах.
Преступление 1.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут Абдулин И.Ю. находился в помещении магазина «Низкоцен», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, решил <данные изъяты> похитить товарно-материальные ценности, находящиеся в магазине «Низкоцен», принадлежащие ООО «Холлифуд».
Реализуя возникший преступный умысел, Абдулин И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Низкоцен» по указанному выше адресу, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Холиффуд» и желая их наступления, убедившись, что его действия никому не видны и неочевидны, взял со стеллажа алкогольной продукции одну бутылку коньяка «Шахназарян Традиционный» объемом 0,5 литров стоимостью 999 рублей, которую положил в карман своей куртки.
После чего убедившись, что за его действия никому не видны, с целью <данные изъяты> хищения, Абдулин И.Ю. с места преступления скрылся, похищенным распорядился как собственным. В результате преступных действий Абдулина И.Ю. ООО «Холлифуд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 999 рублей.
Преступление 2.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минуты, Абдулин И.Ю. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», решил <данные изъяты> похитить товарно-материальные ценности, находящиеся в магазине «Пятерочка», принадлежащие ООО «Агроторг».
Реализуя возникший преступный умысел, Абдулин И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по указанному выше адресу, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, убедившись, что его действия никому не видны и неочевидны, взял со стеллажа с консервами 1 банку шпрот «Вкусные консервы» объемом 160 грамм стоимостью 129 рублей 99 копеек, 1 банку тунца «Ультрамарин» объемом 185 граммов стоимостью 189 рублей 99 копеек, которые положил в карман своей куртки.
После чего убедившись, что за его действия никому не видны, с целью <данные изъяты> хищения Абдулин И.Ю. с места преступления скрылся, похищенным распорядился как собственным. В результате преступных действий Абдулина И.Ю. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 769 рублей 97 копеек.
Преступление 3.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Абдулин И.Ю. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», решил <данные изъяты> похитить товарно-материальные ценности, находящиеся в магазине «Пятерочка», принадлежащие ООО «Агроторг».
Реализуя возникший преступный умысел, Абдулин И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по указанному выше адресу, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, убедившись, что его действия никому не видны и неочевидны, взял со стеллажа одну бутылку водки «Русский стандарт» объемом 1 литр стоимостью 1099 рублей 99 копеек, одну бутылку водки «Питейный дом» объемом 0,5 литров стоимостью 449 рублей 99 копеек, одну бутылку водки «Петровский регламент» объемом 0,7 литров стоимостью 574 рубля 99 копеек и одну бутылку водки «Купава природная» объемом 0,5 литров стоимостью 449 рублей 99 копеек, которые положил в пакет принесенный с собой.
После чего убедившись, что за его действия никому не видны, с целью <данные изъяты> хищения Абдулин И.Ю. с места преступления скрылся, похищенным распорядился как собственным. В результате преступных действий Абдулина И.Ю. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 934 рубля 94 копейки.
В судебном заседании подсудимый Абдулин И.Ю. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении трех преступлений полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания, проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимого, адвокат Гладких О.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Вяткина И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Представители потерпевших ООО «Агроторг» Сотникова С.В., ООО «Холлифуд» Лаврентьева О.Н., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Абдулин И.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Абдулин И.Ю. совершил три преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся.
Исходя из данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, в ходе которого Абдулин И.Ю. вел себя адекватно, придерживался единой занятой позиции относительно предъявленного обвинения, суд признает Абдулина И.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Действия подсудимого Абдулина И.Ю. суд квалифицирует:
По первому (ДД.ММ.ГГГГ), второму (ДД.ММ.ГГГГ) преступлению по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и третьему (ДД.ММ.ГГГГ) - преступлению по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.
Как личность подсудимый Абдулин И.Ю. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.
Как обстоятельства, смягчающие наказание для Абдулина И.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на <данные изъяты> малолетних детей, отсутствие учета у врача нарколога и психиатра, наличие постоянного места регистрации и проживания, состояние здоровья.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает явку с повинной, выразившуюся в даче объяснения, исходя из следующего.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством признается явка с повинной. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им, или с его участием, преступлении, сделанное в письменном или устном виде. В материалах уголовного дела имеется объяснение Абдулина И.Ю. (том 1 л.д.15), данное им сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела (преступление №), в котором Абдулин И.Ю. излагает обстоятельства совершения им преступления, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Объяснение Абдулина И.Ю. Указанное объяснение Абдулиным И.Ю. дано добровольно, без оказания на него какого-либо давления, по собственному желанию. Таким образом, действия Абдулина И.Ю., добровольно сообщившего о совершенном им преступлении, свидетельствуют о фактическом наличии его явки с повинной, в связи с чем, данное обстоятельство подлежит учету в качестве самостоятельного обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абдулина И.Ю., судом при рассмотрении дела не установлено.
Суд принимает во внимание, что Абдулин И.Ю., будучи ранее судимым, вновь совершил три преступления небольшой тяжести с аналогичным объектом посягательства, тем самым должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.
Учитывая все данные о личности подсудимого Абдулина И.Ю., наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер совершенных Абдулиным И.Ю. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого Абдулина И.Ю. без изоляции от общества, и назначить ему наказание за преступление № (ДД.ММ.ГГГГ) - обязательные работы, ограничения для отбывания наказания обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено, за преступления № (ДД.ММ.ГГГГ), № (ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Суд не находит основания для назначения подсудимому Абдулину И.Ю. иного вида наказания.
Суд не усматривает исключительных обстоятельства, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, а также и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Поскольку рассматриваемые преступления отнесены к категории небольшой тяжести, суд не сходит в обсуждение вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначает подсудимому наказание, срок или размер которого не превышает две трети максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Гражданские иски, заявленные ООО «Агроторг» в сумме 1349 рублей 97 копеек и ООО «Холлифуд» в сумме 999 рублей не возмещены, подсудимый Абдулин И.Ю. их не оспаривает.
В соответствии с ч. 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд приходит к выводу, что заявленные гражданские иски являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Абдулина И. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (1 преступление), ст. 158.1 (2 преступления) Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:
по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенного наказания определить Абдулину И. Ю. 7 (семи) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ч. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Абдулину И. Ю. наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абдулину И.Ю. наказание считать условным, установив испытательный срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Абдулина И.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения в отношении Абдулина И.Ю. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Абдулина И. Ю. в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1 349 рублей 97 копеек, в пользу ООО «Холлифуд» материальный ущерб в сумме 999 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- 2 СД-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения изъятые в магазине «Пятерочка» - хранить при уголовном деле, 1 СД-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения изъятые в магазине «Низкоцен» - хранить при уголовном деле;
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора путем подачи жалобы или представления через <адрес> районный суд <адрес>.
Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Судья Т.А. Реутова