ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу город Омск 02 февраля 2026 года
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Холявкиной Я.А., при секретаре судебного заседания Вставской Я.А., при помощнике судьи Ушаковой О.С.
рассмотрев открытом судебном заседании по адресу:
г. Омск, ул. Труда, 29А административное дело № 2а-168/2026 (№ 2а-4933/2025) по административному исковому заявлению ООО «Строймеханизация-Техника» к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Г.Д.В., С.Л.В., заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому АО Б.А.Ж., руководителю ГУФССП России по Омской области Т.Г.М., ГУФССП России по Омской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строймеханизация-Техника» обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЛАО г.Омска ГУФССП России по Омской области Г.Д.В. о признании бездействия, выразившееся в длительном неисполнении решения суда, возбуждении исполнительного производства с нарушением установленных законом сроков, непринятии мер по возврату незаконно отчужденного должником имущества и наложении взыскания на указанное имущество, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя произвести действия по возврату незаконно отчужденного имущества должника и признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП России по Омской области Т.Г.М. по нерассмотрению жалобы в установленные законом сроки и направлении ответа заявителю.
В обоснование требований общество указало, что в ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности со С.А.А. на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании вступившего в законную силу решения суда по делу № 2а-402/2025. Также ранее в ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области направлялся исполнительный лист ФС №, выданного на основании определения суда о принятии обеспечительных мер по делу. Согласно имеющихся сведений, исполнительный лист поступил в отдел 09.12.2025 и лишь 09.01.2026 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в последующем было прекращено. Указали, что не смотря на принятые обеспечительные меры, до настоящего времени, решение суда не исполнено, информация о ходе исполнительного производства и совершенных исполнительных действиях отсутствует. Судебным приставом-исполнителем не принимаются меты по возврату незаконно отчужденного имущества, которое в момент отчуждения находилось под арестом<данные изъяты>
30.01.2026 от генерального директора ООО «Строймеханизация-Техника» К.О.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком административного иска. Просит принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу.
Стороны участия в рассмотрении дела не принимали, извещены надлежаще.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ генерального директора ООО «Строймеханизация-Техника» К.О.В. от административного искового заявления к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Г.Д.В., С.Л.В., заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому АО Б.А.Ж., руководителю ГУФССП России по Омской области Т.Г.М., ГУФССП России по Омской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья Я.А. Холявкина