РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Ленинского районного суда <адрес> Будкевич О.А. (644121 <адрес>А, кабинет 109, телефон: 41-17-60, факс: 41-22-30, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 23 января 2026 года по адресу: <адрес>А административное дело №а-288/2026 (2а-5159/2025) по административному исковому заявлению Бессонов А.А. к призывной комиссии <адрес>, призывной комиссии Ленинского административного округа <адрес>, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского административных округов <адрес>, военному комиссариату <адрес> о признании решения, бездействий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Бессонов А.А. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии <адрес>, призывной комиссии Ленинского административного округа <адрес>, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского административных округов <адрес>, военному комиссариату <адрес> о признании решения, бездействий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование требований указывает, что решением призывной комиссии в рамках осеннего призыва 2025 года он был призван на военную службу. Не согласившись с решением, обратился с жалобой в призывную комиссию <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения контрольного медицинского освидетельствования призван на военную службу. Призывная комиссия Ленинского административного округа <адрес> и призывная комиссия <адрес> проигнорировали его жалобы и медицинские документы, отказались обследовать его для уточнения диагноза заболевания, категорию годности определили наугад. Указал на принятие решения о категории годности с грубыми нарушениями законодательства, регулирующего данные правоотношения, в связи с чем решение призывной комиссии, вынесенного на основании неверного определения категории годности, также является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного просит суд признать незаконными решения призывной комиссии Ленинского административного округа <адрес> и призывной комиссии <адрес>; признать незаконными действия военного комиссариата <адрес>, обязать административных ответчиков устранить нарушения его прав.
Административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются судом по общим правилам административного судопроизводства с особенностями, установленными главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным (п. 1); ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела (п. 2); указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (п. 3); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, возражения административного ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федерального закона № 53-ФЗ), воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает воинский учет, обязательную подготовку к военной службе, призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву, пребывание в запасе, призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе (п. 1).
Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 53-ФЗ (п. 3 ст. 1).
Исполнение гражданами воинской обязанности обеспечивают в пределах своей компетенции органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности и их должностные лица (п. 6 ст. 1 указанного Закона).
В соответствии с п. 7 ст. 9 Федерального закона № 53-ФЗ комиссия по постановке граждан на воинский учет обязана организовать медицинское освидетельствование граждан, определить их годность к военной службе по состоянию здоровья, провести мероприятия по профессиональному психологическому отбору граждан для определения их пригодности к подготовке по военно-учетным специальностям и принять решение о постановке гражданина на воинский учет либо внести на рассмотрение призывной комиссии вопрос о зачислении в запас гражданина, признанного ограниченно годным к военной службе, или вопрос об освобождении от исполнения воинской обязанности гражданина, признанного не годным к военной службе.
На основании ст. 22 указанного Закона призыву подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании Указов Президента Российской Федерации.
В силу положений, закрепленных в ст. 28 Федерального закона № 53-ФЗ, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в их отношении одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Согласно п. 7 ст. 28 Федерального закона № 53-ФЗ решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Бессонов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и <адрес>ов <адрес>.
В связи с обучением в Омском филиале ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Бессонов А.А. имел право на отсрочку от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). После предоставления академического отпуска (Приказ №/у от ДД.ММ.ГГГГ) отсрочка от призыва на военную службу была продлена до ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) После окончания обучения Бессонов А.А. подлежал призыву на военную службу.
В период осенней призывной кампании 2025 года Бессонов А.А. был вызван в военный комиссариат Ленинского и Октябрьского административных округов <адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В рамках проведения медицинского освидетельствования Бессонов А.А. был обследован врачами призывной комиссии, где врачу-хирургу заявил жалобы на боли в шейном и поясничном отделе позвоночника. По результатам МСКТ от ДД.ММ.ГГГГ, магнитно-резонансной томографии от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов А.А. был определен диагноз: вертеброгенная цервикалгия, люмбалгия на фоне распространенного остеохондроза, спондилоартроза, легкий болевой мышечно-тонический синдром, протрузии МПД СЗ-С4, С4-С5, С5-С6, выбухание дисков ТНЗ-ТН6, TH12-L1 (лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ). На основании ст. 66 «д» Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов А.А. была установлена категория годности Б-3 (годен с незначительными ограничениями).
Врачу-терапевту Бессонов А.А. предъявил жалобы на повышение артериального давления, утомляемость, сердцебиение. С учетом холтеровского ЭКГ мониторирования от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов А.А. был определен диагноз: нейропиркуляторная астения по астеничному типу (лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ).
Врачу-офтальмологу Бессонов А.А. предъявил жалобы на пониженное зрение, по результатам объективного исследования был определен диагноз: близорукость в 3.0D; - астигматизм в 1.5D правого глаза, астигматизм в 0.75D левого глаза, установлена категория годности Б-3 (лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные заболевания не препятствуют прохождению военной службы. Иных медицинских документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, Бессонов А.А. не предоставлял.
ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Ленинского административного округа <адрес> вынесла решение о призыве Бессонов А.А. на военную службу с определением. А категории годности Б-3 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
Данное решение призывник обжаловал в призывную комиссию <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ прошел контрольное медицинское освидетельствование. Кроме жалоб, предъявленных ранее при проведении медицинского освидетельствования, Бессонов А.А. предъявил жалобы врачу-отоларингологу на частый насморк, заложенность носа, слизисто-гнойные выделения из носа, в связи с чем определен диагноз: двусторонний хронический риносинусит. На основании ст. 49 «в» Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов А.А. была установлена категория годности Б-3 (лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ).
По результатам контрольного медицинского освидетельствования категория годности, определенная Бессонов А.А. призывной комиссией Ленинского административного округа <адрес>, оставлена без изменения, решение о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ-утверждено (протокол № I7 от ДД.ММ.ГГГГ).
Административные исковые требования Бессонов А.А. мотивированы тем, что, вопреки его жалобам, призывная комиссия Ленинского административного округа <адрес> и, в последующем, призывная комиссия <адрес>, приняли решение о признании его годным к военной службе, без учета его жалоб на состояние здоровья, представленных медицинских документов, не направили на обследование для уточнения диагноза заболевания. По мнению административного истца, с учетом его жалоб на состояние здоровья, имеют место быть признаки заболеваний, предусмотренных п. «в» ст. 66 Расписания болезней.
В силу ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п. 1 ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе
Обследование и освидетельствование граждан, поступающих на военную службу, осуществляется в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Положение).
В соответствии с п. 4 Положения военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в п. 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. Заочное (по документам) освидетельствование запрещается, если иное не определено законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.
Согласно п. 6 Положения годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению №.
Пунктом 13 Положения предусмотрено, что организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.
В п. 18 Положения указано, что по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. При первоначальной постановке гражданина на воинский учет или призыве на военную службу заключение о временной негодности к военной службе выносится на срок до 12 месяцев.
Согласно п. 20 Положения, в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в п. 4 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания
Аналогичные требования содержатся в п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, в системе действующего правового регулирования при наличии сомнений в годности призывника к военной службе он подлежит направлению на дополнительное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания, необходимого для заключения о его годности к военной службе по состоянию здоровья.
Согласно учетной карточке призывника, Бессонов А.А. предъявлял жалобы врачу-хирургу заявил жалобы на боли в шейном и поясничном отделе позвоночника. По результатам МСКТ от ДД.ММ.ГГГГ, магнитно-резонансной томографии от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов А.А. был определен диагноз: вертеброгенная цервикалгия, люмбалгия на фоне распространенного остеохондроза, спондилоартроза, легкий болевой мышечно-тонический синдром, протрузии МПД СЗ-С4, С4-С5, С5-С6, выбухание дисков ТНЗ-ТН6, TH12-L1 (лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ). На основании ст. 66 «д» Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов А.А. была установлена категория годности Б-3 (годен с незначительными ограничениями).
Врачу-терапевту Бессонов А.А. предъявил жалобы на повышение артериального давления, утомляемость, сердцебиение. С учетом холтеровского ЭКГ мониторирования от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов А.А. был определен диагноз: нейропиркуляторная астения по астеничному типу (лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ).
Врачу-офтальмологу Бессонов А.А. предъявил жалобы на пониженное зрение, по результатам объективного исследования был определен диагноз: близорукость в 3.0D; - астигматизм в 1.5D правого глаза, астигматизм в 0.75D левого глаза, установлена категория годности Б-3 (лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Ленинского административного округа <адрес> вынесла решение о призыве Бессонов А.А. на военную службу с определением категории годности Б-3 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
При проведении контрольного медицинского освидетельствования, врачом-терапевтом определена категория годности к военной службе на основании п. «в» ст. 49 Расписания болезней - Б-3.
Согласно ст. 66 графы 1 Расписания болезней, к пункту «в» относится К пункту "в" относятся: фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков (сколиоз II степени, остеохондропатический кифоз с клиновидной деформацией 3 и более позвонков со снижением высоты передней поверхности тела позвонка в 2 и более раза и др.), за исключением фиксированного сколиоза II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций; ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций; неудаленные металлоконструкции после операций по поводу заболеваний позвоночника при отказе или невозможности их удаления; двусторонний нестабильный спондилолиз с болевым синдромом, спондилолистез I степени (смещение до 1/4 части поперечного диаметра тела позвонка) с болевым синдромом.
Для незначительной степени нарушения функций позвоночника характерны: клинические проявления статических расстройств возникают через 5 - 6 часов вертикального положения; ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника до 20 процентов; двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижение мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций.
Спондилез анатомически проявляется клювовидными разрастаниями, захватывающими всю окружность замыкательных пластинок, и деформацией тел позвонков. Признаками клинического проявления хондроза является нарушение статической функции пораженного отдела позвоночника - выпрямление шейного (поясничного) лордоза или образование кифоза, сочетание локальных лордоза и кифоза вместо равномерного лордоза.
Рентгенологическими симптомами межпозвонкового хондроза являются: нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции), снижение высоты межпозвонкового диска; отложение солей извести в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре; смещения тел позвонков (спондилолистезы) передние, задние, боковые, определяемые при стандартной рентгенографии; патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции); сохранение четких контуров всех поверхностей тел позвонков, отсутствие в них деструктивных изменений.
При межпозвонковом остеохондрозе к перечисленным признакам добавляются краевые костные разрастания, образующиеся в плоскости диска и продолжающие площадки тел позвонков, а также субхондральный остеосклероз, который выявляется на рентгенограммах с отчетливым изображением структуры.
Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого.
Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "в".
Различные формы нестабильности позвоночника выявляют при проведении функциональной рентгенографии (наклоны вперед и назад). На функциональных рентгенограммах признаком гипермобильности является значительное увеличение (при разгибании) или уменьшение (при сгибании) угла между смежными замыкательными пластинками в исследуемом сегменте. Суммарно разница величины углов во время сгибания и разгибания по сравнению с нейтральным положением при гипермобильности превышает 10 градусов. Нестабильность в исследуемом позвоночном сегменте констатируют при наличии смещения тел смежных позвонков относительно друг друга на 3 мм и более в одном направлении от нейтрального положения.
Степень сколиоза определяется рентгенологом по рентгенограммам на основании измерения углов сколиоза: I степень - 1 - 10 градусов, II степень - 11 - 25 градусов, III степень - 26 - 50 градусов, IV степень - более 50 градусов (по ФИО3).
Угол кифотической деформации грудного отдела позвоночника измеряется на рентгенограммах в боковой проекции между линиями, проходящими по верхнему краю пятого и по нижнему краю двенадцатого грудных позвонков. В норме он составляет 20 - 40 градусов.
В результате медицинского освидетельствования, с учетом представленных медицинских документов по обследованию, которые имеются в материалах учетной карточки призывника, а также с учетом результатов контрольного медицинского освидетельствования, Бессонов А.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
В обоснование довода о неверном определении категории его годности, Бессонов А.А. в административном исковом заявлении указал о наличии заболеваний, предусмотренных п. «в» ст. 66 Расписания болезней.
При обращении в суд с административным исковым заявлением суд в определении о принятии разъяснил административному истцу обязанность доказать наличие заболевания, препятствующего прохождению военной службы или установлению иной категории годности.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у Бессонов А.А. заболеваний, препятствующих прохождению военной службы и установления ему иной категории годности, административным истцом в материалы дела не представлено, также как и не было заявлено ходатайство о назначении военно-врачебная экспертизы о состоянии его здоровья на момент принятия призывной комиссией оспариваемого решения.
Оценив по правилам ст. 84 КАС РФ представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.
Признавая законным оспариваемое решение призывной комиссии <адрес>, также как и решение призывной комиссии Ленинского административного округа <адрес>, о признании административного истца годным к военной службе с незначительными ограничениями, суд исходит из того, что указанные решения приняты уполномоченными органами, в соответствии с требованиями федерального законодательства, оснований ставить под сомнение законность принятых решений у суда не имеется.
Административным истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования и контрольного медицинского освидетельствования в период призыва он имел заболевания, дающие основания для установления ему иной категории годности к военной службе, препятствующей прохождению военной службы.
Оснований для проведения по делу судебной экспертизы судом не установлено, поскольку сомнений в объективности проведенных медицинских обследований и принятых призывной комиссией Ленинского АО <адрес> и призывной комиссии <адрес> решений о признании административного истца годным к военной службе у суда не возникло.
Требование административного истца Бессонов А.А. о признании незаконными действий административных ответчиков, возложении каких-либо обязанностей на административных ответчиков, удовлетворению также не подлежат; доказательств нарушения действиями административных ответчиков прав, свобод и законных интересов административного истца не приведено.
Поскольку в удовлетворении административных исковых требований Бессонов А.А. отказано, с учетом положений ст. 111 КАС РФ, оснований для удовлетворения требования о взыскании государственной пошлины у суда не имеется.
При установленных по делу обстоятельств, с учетом представленных доказательств, суд полагает, что административные исковые требования Бессонов А.А. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294.1 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Бессонов А.А. к призывной комиссии <адрес>, призывной комиссии Ленинского административного округа <адрес>, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского административных округов <адрес>, военному комиссариату <адрес> о признании решения, бездействий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия отказать.
Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья
О.А. Будкевич
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.