ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Соколовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Рожковой Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Рожковой Д.С. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Рожковой Д.С. заключен договор потребительского займа № 22335822. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа №, заключенный между должником и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № 22335822, заключенному с Рожковой Д.С., что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской к Договору уступки прав (требований). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по договору займа № 22335822, заключенному с Рожковой Д.С., что подтверждается Договором уступки прав (требований и выпиской к Договору уступки прав (требований). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. 27.02.2024 ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 22335822, заключенному с Рожковой Д.С., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 23/02-1 от 27.02.2024 и выпиской к Договору уступки прав (требований) № 23/02-1 от 27.02.2024 (Реестр уступки прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направивсоответствующееуведомление в адрес последнего. Обосновывая свои требования ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать с Рожковой Д.С. задолженность по договору № 22335822, образовавшуюся с 30.08.2023 по 27.02.2024 в сумме 51325 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Рожкова Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «Аврора Консалт», ООО ПКО «АБР-Групп», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела третьи лица извещены своевременно, надлежащим образом.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 30 апреля 2026 года принято к производству заявление Рожковой Д.С. о признании гражданина банкротом, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2026 года Рожкова Д.С. признана банкротом в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком до 15.01.2027.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Настоящее исковое заявление направлено в Ужурский районный суд Красноярского края 21.04.2026, исковое заявление принято к производству суда 08.05.2026, и на момент введения 25.07.2026 в отношении должника Рожковой Д.С. процедуры реализации имущества, судом не рассмотрено, а потому исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Рожковой Д.С. о взыскании задолженности по договору займаподлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Рожковой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Л.В. Жулидова