ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2026 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Закревской Нелли Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Закревской Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Закревской Н.Б. был заключен кредитный договор № для погашения задолженности по первоначальному кредиту №. ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность ответчика, банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении и условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» и заключил Договор №. В нарушение своих обязательств, Закревская Н.Б. не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил Закревской Н.Б. заключительный счет-выписку, сожержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 252982 рубля 98 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка не исполнено. По состоянию на 04.05.2026 задолженность ответчика составляет 252982 рубля 98 копеек. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310,810, 819, 850 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с Закревской Н.Б. задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от 20.08.2007 в размере 252982 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8589 рублей 49 копеек.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. Представитель истца Коваленко А.А. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Закревская Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статьи 433, 435 ГК РФ).
Согласно статье 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Закревская Н.Б. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора № на сумму 227909 рублей для погашения задолженности по первоначальному кредиту №, с размером процентной ставки 29 % годовых на срок 1096 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1, 2.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.
На основании заявления (оферты) Закревской Н.Б. ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл ей счет №, тем самым заключил кредитный договор на указанных выше условиях.
Денежные средства были зачислены Закревской Н.Б. на открытый ей счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета № по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, Закревская Н.Б. ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате платежей, что привело к образованию задолженности, что подтверждается указанной выше выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставило заключительное требование Закревской Н.Б. с требованием о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252982 рубля 98 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением Закревской Н.Б. требований о погашении задолженности по кредиту, АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Закревской Н.Б. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <данные изъяты> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Закревской Н.Б. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223282 рубля 98 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере в размере 2716 рублей 41 копейка, а всего 225999 рублей 39 копеек.
Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен на основании заявления Закревской Н.Б.
Согласно информации ОСП по Ужурскому району от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № о взыскании с Закревской Н.Б. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ находился на исполнении, перечислено взыскателю 15893 рубля 78 копеек. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа.
До настоящего времени требование о возврате долга Закревской Н.Б. не исполнено, доказательств обратному не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 252982 рубля 98 копеек, в том числе: основной долг - 223962 рубля 43 копейки, задолженность по процентам - 25720 рублей 55 копеек, плата за пропуск платежей по графику (неустойка) - 3300 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком Закревской Н.Б. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также, что в настоящее время задолженность Закревской Н.Б. не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика Закревской Н.Б. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8589 рублей 49 копеек. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8589 рублей 49 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547) с Закревской Нелли Борисовны, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252982 рубля 98 копеек, в том числе: основной долг - 223962 рубля 43 копейки, задолженность по процентам - 25720 рублей 55 копеек, плата за пропуск платежей по графику (неустойка) - 3300 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8589 рублей 49 копеек, а всего 261572 (двести шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 47 (сорок семь) копеек.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Семенов
Решение в окончательной форме составлено и подписано 17 июля 2026 года.