ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой с участием:
государственного обвинителя И.В. Вяткиной защитника Т.А. Гладких подсудимого И.Ю. Абдулина представителей потерпевших М.Г.С., Г.В.С., С.С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Абдулина Ильфата Юнусовича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданство РФ, образование 8 классов, военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158.1 (3 преступления), ст. 30 ч. 3 ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка,
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> наказание в виде исправительных работ отменено, назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы (наказание отбыто);
2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 5 месяцев 10 дней лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания);
3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 (4 преступления), ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка;
Осужденного:
1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;
2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев,- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (3 преступления), ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдулин И.Ю. совершил 3 преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и 1 преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Абдулин И.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
1 преступление:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 33 минут Абдулин И.Ю., находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия никому не видны и неочевидны, с целью хищения взял со стеллажей одну банку консервы «Рыбарь Тунец макрелевый натуральный» объемом 240 граммов стоимостью 169 рублей 99 копеек; две банки консервы «FUSH HOUSE Килька балтийская обжаренная в томатном соусе ж/б» объемом 240 граммов каждая, стоимостью 92 рубля 99 копеек за одну штуку, общей стоимостью 185 рублей 98 копеек; две банки консервы «Вкусные консервы Шпроты в масле с ключом классические» объемом 160 граммов каждая, стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну штуку, общей стоимостью 259 рублей 98 копеек; две банки консервы «Вкусные консервы Килька неразделанная в томатной соусе с ключом» объемом 240 граммов каждая, стоимостью 145 рублей 485 копеек за одну штуку, общей стоимостью 290 рублей 97 копеек; две банки консервы «Вкусные консервы Шпроты крупные в масле с ключом» объемом 240 граммов каждая, стоимостью 179 рублей 99 копеек за одну штуку, общей стоимостью 359 рублей 98 копеек; одну бутылку водки «Сибирский Доктор Ржаная особая» объёмом 0,5 литров, стоимостью 429 рублей 99 копеек; одну бутылку водки «Граф Ледофф объемом 0,5 литров стоимостью 434 рубля 99 копеек, всего на общую сумму 2131 рублей 88 копеек. После чего Абдулин И.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился как собственным. В результате преступных действий Абдулина И.Ю., <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2131 рублей 88 копеек.
2 преступление:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 43 минут Абдулин И.Ю., находился в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия никому не видны и неочевидны, Абдулин И.Ю. с целью хищения взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски зерновой «Steersman» объемом 0,7 литров стоимостью 569 рублей 92 копейки, одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров стоимостью 584 рубля 63 копейки, всего на общую сумму 1154 рублей 55 копеек. После чего Абдулин И.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился как собственным. В результате преступных действий Абдулина И.Ю., <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1154 рубля 55 копеек.
3 преступление:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 49 минут, Абдулин И.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что его действия никому не видны и неочевидны, с целью хищения, взял со стеллажей одну банку кофе «Моnаrch Original натуральный растворимый» объемом 190 граммов, стоимостью 601 рубль 86 копеек; две упаковки сыра «Савушкин Сыр Брест-Литовский» массой 200 граммов каждая, общей стоимостью 372 рубля 74 копейки; одну бутылку виски зерновой «Steersman» объемом 0,25 литров, стоимостью 288 рублей 51 копейка; одну палку колбасы «Папа может колбаса сервелат Финский» массой 0,42 килограмма, стоимостью 150 рублей 38 копеек, в общей сумме 1413 рублей 49 копеек, однако довести свой преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником магазина.
4 преступление:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 18 минут Абдулин И.Ю. находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что его действия никому не видны и неочевидны, с целью хищения, взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка «Древний Ковчег» объемом 0,5 литров стоимостью 755 рублей, всего на общую сумму 755 рублей. После чего Абдулин И.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился как собственным. В результате преступных действий Абдулина И.Ю., <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 755 рублей.
Подсудимый Абдулин И.Ю. согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Гладких Т.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что она консультировала Абдулина И.Ю. по вопросу постановления приговора в особом порядке и разъясняла последствия этого.
Государственный обвинитель, представители потерпевших С.М.Г., Г.В.С., С.С.В., выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обвинение, предъявленное Абдулину И.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; Абдулин И.Ю. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, представителей потерпевших, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, о виновности подсудимого Абдулина И.Ю. в совершении указанных преступлений.
Действия подсудимого Абдулина И.Ю. суд квалифицирует:
по первому (ДД.ММ.ГГГГ), второму (ДД.ММ.ГГГГ) и четвертому (ДД.ММ.ГГГГ) преступлениям по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
по третьему (ДД.ММ.ГГГГ) преступлению по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Абдулина И.Ю., справок ГБУЗ <адрес> «<адрес> ЦРБ», согласно которых последний на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Абдулину И.Ю. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (том 2, л.д. 119-127).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наличие у виновного малолетних детей не может рассматриваться как безусловное основание для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку возможность принятия судом такого решения закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию детей с учетом того, что преступление не совершено в отношении их.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей, так как решением <адрес> районного суда <адрес> Абдулин И.Ю. лишен родительских прав, в связи с ненадлежащим выполнением родительских обязанностей, согласно представленных характеристик Абдулин И.Ю. проживает с матерью, не трудоустроен.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по каждому преступлению.
Согласно ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, назначает подсудимому наказание, срок или размер которого не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
При назначении наказания подсудимому Абдулину И.Ю. суд принимает во внимание, что совершенные виновным преступления в соответствии с законом отнесены к категории небольшой тяжести.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.
Судом учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности Абдулина И.Ю., характеризующегося отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления вставать не желает, неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичных преступлений; смягчающие вину обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление Абдулина И.Ю. на условия жизни его семьи.
На основании вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание Абдулина И.Ю. невозможно без изоляции от общества, поскольку он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, что свидетельствует об устойчивом антисоциальном поведении осужденного, его нежелании встать на путь исправления.
При определении вида исправительного учреждения, судом учитываются данные о личности подсудимого, учитываются обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, поведение Абдулина И.Ю. - на путь исправления становиться не желает, требует применения средств исправления, принимаемых при изоляции от общества. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым определить местом отбытия наказания для Абдулина И.Ю. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ исправительную колонию общего режима.
С учетом личности подсудимого Абдулина И.Ю. и необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения наказания, суд считает необходимым избрать Абдулину И.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражей.
В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» Уголовного кодекса РФ время содержания подсудимого под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Абдулин И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> по ст.158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, а также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев, данные приговоры подлежат исполнению самостоятельно.
Гражданские иски, заявленные <данные изъяты> в сумме 2131 рубль 88 копеек и 755 рублей, <данные изъяты> в сумме 1154 рубля 55 копеек не возмещены, подсудимый Абдулин И.Ю. их не оспаривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд приходит к выводу, что заявленные гражданские иски являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора решает вопрос о вещественных доказательствах. Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – подлежат хранению при материалах уголовного дела; одна банка кофе МОNАRCH «Монарх» объемом 190 граммов, две пачки сыра «Брест-Литовский» объемом 200 граммов, одна бутылка виски STEERSMAN «Стирсман» объемом 0,25 литров, одна палка колбасы «Папа может» массой 0,42 килограмма - подлежат возвращению по принадлежности <данные изъяты>
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовного процессуального кодекса РФ взысканию с подсудимого не подлежат, принимаются к возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Абдулина Ильфата Юнусовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (3 преступления), ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:
по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Абдулину Ильфату Юнусовичу наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Абдулину Ильфату Юнусовичу меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей Абдулина Ильфата Юнусовича с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с Абдулина Ильфата Юнусовича в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 2886 рублей 88 копеек.
Взыскать с Абдулина Ильфата Юнусовича в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 1154 рубля 55 копеек.
Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; одна банка кофе МОNАRCH «Монарх» объемом 190 граммов, две пачки сыра «Брест-Литовский» объемом 200 граммов, одна бутылка виски STEERSMAN «Стирсман» объемом 0,25 литров, одна палка колбасы «Папа может» массой 0,42 килограмма - передать по принадлежности <данные изъяты>
Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток с момента вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья Т.Ю. Майорова