ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Соколовой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Янушкявичусу А.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Янушкявичусу А.Р. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21.10.2022 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Янушкявичусом А.Р. заключен договор потребительского займа № 44238524. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа № 44238524 включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика. Согласно договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 24.04.2023 ООО «ЗАЙМИГО МФК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 44238524, заключенному с Янушкявичусом А.Р., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 24/04/23 от 24.04.2023 от 24.04.2023 и выпиской к Договору уступки прав (требований) № 24/04/23 от 24.04.2023 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода требования указан в договоре цессии. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направивсоответствующееуведомление в адрес последнего. Обосновывая свои требования ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать в свою пользу с Янушкявичуса А.Р. задолженность по договору № 44238524, образовавшуюся с 11.11.2022 по 24.04.2023 в сумме 65200 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от 05.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Займиго МКК».
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.
Ответчик Янушкявичус А.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФсуд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении, направленном истцом в суд 22.05.2026, адресом регистрации ответчика Янушкявичуса А.Р. указан адрес: <адрес>.
Вместе с тем, как следует из регистрационного досье и сообщения ОВМ ОМВД России «Ужурский» от ДД.ММ.ГГГГ, Янушкявичус А.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> по регистрационному учету по месту жительства не значится, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес> 21.11.2025 по 01.12.2026.
Учитывая, что дело было принято Ужурским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, так как ответчик не зарегистрирован и не проживает на территории, относящейся к подсудности Ужурского районного суда, гражданское дело подлежит передаче в Тимашевский районный суд Краснодарского края.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Янушкявичусу А.Р. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности для рассмотрения по существу в Тимашевский районный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Л.В. Жулидова