ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к Антошкину Антону Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском к Антошкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Антошкин Антон Викторович заключили Соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил Антошкину А.В. денежные средства в сумме 238943 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых. Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предусмотрен срок пролонгации кредитного лимита 2 года. Пролонгация кредитного лимита может осуществляться неоднократно согласно п. 9.3 Правил. Банк свои обязательства выполнил, на счет Антошкина А.В. № был зачислен кредит в размере 238943 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного соглашения. Между тем ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330519 рублей 35 копеек, из которых: просроченный основной дол - 189 657 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 702 рубля 50 копеек, неустойка за неисполнение обязательство по уплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 86 710 рублей 58 рублей, неустойка за неисполнение обязательство по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 448 рублей 76 копеек. В соответствии с п. 5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Согласно п. 12 Раздела 1 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора, а также в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил, требовать досрочного возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредитные средства и /или уплатить начисленные на нее проценты, в том числе, сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновения, при этом, просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По причине ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита, АО «Россельхозбанк» обратился к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Антошкина А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Антошкина А.В. возражениями. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала просит взыскать с ответчика Антошкина А.В. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330519 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 763 рубля.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Ленивцев Д.О. в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Антошкин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно, надлежащим образом по месту жительства, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало. При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика Антошкина А.В. надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства.
В соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) (п. 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием»).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Антошкиным Антоном Викторовичем заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк выдал Антошкину А.В. кредит на неотложные нужды в сумме 238 943 рубля на срок 24 месяца с даты выдачи кредита (до ДД.ММ.ГГГГ) под 26,9% годовых, путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, №. Договор заключается путем присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п. 1, 2, 4, 11, 17 Индивидуальных условий соглашения о кредитовании, п. 2.2 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования).
Как следует из п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, периодичность платежей - ежемесячно, плановая дата платежа - 25 число каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы общей ссудной задолженности, суммы начисленных процентов на не льготную задолженность, в случае нарушения условий льготного периода - сумма начисленных процентов на льготную задолженность за предыдущий процентный период.
Согласно пунктам 5.7, 5.8.1, 5.8.2 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете путем списания денежных средств со счета в порядке, установленном настоящим пунктом. Клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты. Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете денежных средств достаточной для погашения задолженности), либо в размере имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).
В соответствии с п. 5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
В пункте 14 Индивидуальных условий соглашения о кредитовании указано, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.
Подписание настоящего Соглашения путем проставления собственноручной подписи в соответствующей графе Индивидуальных условий соглашения о кредитовании, подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами, а также факт ознакомления заемщика с Правилами и Тарифным планом, действующим на момент подписания Соглашения (п. 2, 3 Раздела 2 Индивидуальных условий соглашения о кредитования).
Таким образом, ответчик Антошкин А.В. своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный соглашением о кредитовании срок.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Свои обязательства по предоставлению кредита АО «Россельхозбанк» выполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив Антошкину А.В. денежные средства в размере 238943 рублей на открытый заемщику банковский счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по указанному счету.
Вместе с тем, Антошкин А.В. свои обязательства надлежащим образом не исполнял, поскольку денежные средства им вносились не в сроки, установленные договором кредитования, и в не полном объеме, последний самостоятельный платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 212 рублей 70 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности.
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения Антошкиным А.В. обязательств по соглашению о кредитовании на протяжении длительного времени.
Поскольку платежи в счет погашения предоставленного кредита от заемщика Антошкина А.В. своевременно не поступали, у него также образовалась задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременную уплату основного долга и процентов.
В соответствии с п. 7.3.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредитные средства и /или уплатить начисленные на нее проценты, в том числе, сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновения. Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Антошкина А.В. направлено требование о возврате задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Антошкиным А.В. получено ДД.ММ.ГГГГ, при этом оставлено без исполнения.
По причине неисполнения Антошкиным А.В. взятых на себя обязательств, АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» с Антошкина А.В. задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271393 рубля 45 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 4571 рублей, а всего 275964 рубля 45 копеек. Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Антошкина А.В. возражениями.
Согласно информации врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в отделении судебных приставов находился исполнительный документ №, исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа, взыскано и перечислено взыскателю 38852 рубля 28 копеек.
До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в полном объеме не погашена.
Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 330519 рублей 35 копеек, из которых: просроченный основной дол - 189 657 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 702 рубля 50 копеек, неустойка за неисполнение обязательство по уплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 86 710 рублей 58 рублей, неустойка за неисполнение обязательство по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 448 рублей 76 копеек.
Представленный расчет произведен с учетом сумм, взысканных с ответчика в порядке принудительного исполнения судебного приказа, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями соглашения и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, не противоречит закону, ответчиком не оспорен. Факт заключения соглашения и пользования денежными средствами, наличие просрочек по внесению ежемесячных платежей ответчиком не оспорены. Доказательств погашения задолженности по кредитному соглашению ответчиком не представлено.
Таким образом, суд находит обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика Антошкина А.В. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ просроченного основного долга в размере 189 657 рублей 51 копейка, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 702 рубля 50 копеек.
При разрешении требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.
Статьей 330 ГК РФ определено, что (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 12 Соглашения № 1949101/0282 от 28.06.2019 в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Подписывая кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Антошкин А.В. выразил согласие с указанными условиями.
Согласно представленному расчету исковых требований, банком начислены неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на просроченную сумму основного долга в размере 86 710 рублей 58 рублей, неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере 16 448 рублей 76 копеек.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 73 и 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).
Учитывая соотношение суммы неустойки и суммы основного долга, просроченных процентов, отсутствие возражений со стороны ответчика о чрезмерно завышенной сумме неустойки, суд приходит к выводу о том, что размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства по неисполнению кредитного договора, в связи с чем основания для ее уменьшения отсутствуют.
Учитывая, что уплата неустойки прямо предусмотрена кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает, что размер взыскиваемых неустоек по соглашению за несвоевременную уплату основного долга в размере 86 710 рублей 58 рублей и за несвоевременную уплату процентов в размере 16 448 рублей 76 копеек, соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного соглашения.
Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10763 рубля. Эти расходы подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) с Антошкина Антона Викторовича <данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 330519 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10763 рубля, а всего 341 282 (триста сорок одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 35 (тридцать пять) копеек.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Семенов
Решение в окончательной форме составлено и подписано 06 августа 2026 года