К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-739/2026 ~ М-371/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ужурский районный суд Красноярского края · судья Жулидова Людмила Валентиновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

24RS0054-01-2026-000605-26

№ 2-739/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2026 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Соколовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Михиной (Азаровой) И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Михиной (Азаровой) И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 28.03.2012 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Азаровой И.М. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № 12/0986/00000/400133 путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 28.03.2012 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету из лицевого счета. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушался график возврата кредита и уплаты процентов. 25.07.2014 ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», 07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требования) по кредитному договору задолженность Азаровой И.М. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требования) взыскателем составляет 107195 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг - 74962 рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитными средствами - 32232 рубля 63 копейки. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности. Определением мирового судьи от 13.05.2020 судебный приказ о взыскании с Азаровой И.М. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с Азаровой И.М. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору № 12/0986/00000/400133 по основному долгу в размере 74962 рубля 89 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 32232 рубля 63 копейки за период с 28.04.2012 по 25.07.2014, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4216 рублей.

Определением суда от 15.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Представитель К.В.В. в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Михина И.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. Ответчик не сообщила суду о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от нее не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец возражений не заявил.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим вывода

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно анкеты заявителя, заявления на заключение соглашения о кредитовании счета № 12/0986/00000/400133, Азарова И.М. обратилась 28.03.2012 в ОАО «Восточный экспресс банк». На основании указанных документов банк и заемщик заключили смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, по условиям которого на имя Азаровой И.М. был открыт счет № 40817810409860000558, установлен лимит кредитования 75000 рублей под 37% годовых, установлен срок кредитования - до востребования, дата платежа - согласно счет-выписке, минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы неразрешенного овердрафта, суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. 28.03.2012 Азаровой И.М. получена пластиковая карта, за выпуск которой предусмотрена комиссия - 800 рублей, за обслуживание которой предусмотрена комиссия 600 рублей в год.

По условиям договора за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка предусмотрена комиссия 110 рублей, за прием платежей для зачисления на банковские счета физических лиц, открытых в Банке - 90 рублей, за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка - 10 рублей (+комиссия стороннего банка), за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка и сторонних банков - 3,5% минимально 135 рублей, за превышение кредитного лимита - 50%, за нарушение оплаты минимального обязательного платежа предусмотрена неустойка - 3%/ 400 рублей.

Подписав настоящее заявление, Михина (Азарова) И.М. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Типовыми условиями кредитования и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», Тарифами Банка.

Кроме того, Михина (Азарова) И.М. была присоединена к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков.

Сумма кредита согласно заявлению ответчика, зачислена банком на открытый ей банковский счет, таким образом, ОАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнило.

В свою очередь, Михина (Азарова) И.М. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в счет погашения основного долга ответчиком внесено 35804 рубля 61 копейка, в погашение процентов по кредиту внесено 15594 рубля 39 копеек. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 12/0986/00000/400133 от 28.03.2012 составляет 107195 рублей 52 копейки, из которых: основной долг - 74962 рубля 89 копеек, проценты - 32232 рубля 63 копейки.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, по общему правилу, для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется, если иное не установлено законом или договором.

25.07.2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор об уступке прав (требований) № 302, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами.

В соответствии с выпиской из Приложения к договору уступки прав (требований) № 302, права требования по кредитному договору № 12/0986/00000/400133 от 28.03.2012, заключенному с Азаровой И.М. переданы по договору уступки прав требований ОАО «Первое коллекторскою бюро», на момент передачи прав требования сумма задолженности Азаровой И.М. составляла 107195 рублей 52 копейки, из них: сумма долга - 74962 рубля 89 копеек, просроченные проценты - 32232 рубля 63 копейки.

Уступка банком прав кредитора третьему лицу не противоречит действующему законодательству.

ОАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, договор об уступке права требования соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу, что перемена лица в материальном отношении произошла по правилам, предусмотренным главой 24 ГК РФ.

Михина (Азарова) И.М. до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.

С учетом изложенного НАО ПКО «ПКБ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора.

НАО «ПКБ» (в настоящее время - НАО ПКО «ПКБ») обратилось к мировому судье судебного участка № 142 в Ужурском районе ЗАТО п. Солнечный Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Азаровой И.М. задолженности по кредитному договору № 12/0986/00000/400133 от 28.03.2012. 11.10.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-2544/2019 о взыскании с Азаровой И.М. в пользу НАО «ПКБ» задолженности по кредитному договору № 12/0986/00000/400133 от 28.03.2012, который определением мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 13.05.2020 отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно информации Врио начальника ОСП по Ужурскому району от 30.06.2026, исполнительный документ № 2-2544/2019 находился на исполнении, исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа 30.06.2020. Более подробную информацию представить не представляется возможным, так как исполнительное производство уничтожено.

Учитывая, что истцом представлены доказательства заключения договора, а также наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно, с Михиной (Азаровой) И.М. следует взыскать в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по основному долгу в размере 74962 рубля 89 копеек и процентам за пользование кредитными средствами в размере 32232 рубля 63 копейки, а всего 107195 рублей 52 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 4216 рублей, что подтверждается платежным поручением № 395231 от 15.05.2026, соответственно, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446) с Михиной (Азаровой) И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-035, ИНН 243904181759) задолженность по кредитному договору № 12/0986/00000/400133 от 28.03.2012 за период с 28 апреля 2012 года по 25 июля 2014 года в размере 107195 рублей 52 копейки, из которых: основной долг в размере 74962 рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 32232 рубля 63 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4216 рублей, а всего 111411 (сто одиннадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Жулидова

Мотивированное решение составлено 16 октября 2026 года.

Участники

Истец

  • Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222КПП 775101001ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • М. А. И. М.

Третье лицо

  • ПАО Совкомбанк

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ход дела

  1. 14:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 10:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:47

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:08

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:16

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена