РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Соколовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Ананьиной А.С. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с исковым заявлением к Ананьиной А.С. о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя исковые требования следующим. 26.04.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Ананьиной А.С. заключены договоры займа № 29251870-1, № 29251870-2, № 29251870-3, № 29251870-4 о предоставлении займов на общую сумму 49995 рублей. Договоры заключены в электронном виде с соблюдением письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сети интернет. Для получения займов Ананьина А.С. в созданном ею личном кабинете заполнила анкету, где указаны персональные и иные данные. В соответствии с п. 1.4 Общих условий оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течении 5 рабочих дней со дня направления заемщику оферты заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им в SMS-сообщении от кредитора. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) 3384, 3384, 3384, -, -, -, -, - на номер телефона +№ указанный при регистрации, согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Согласно п. 4.3 Правил моментом предоставления займа клиенту признается день поступления денежных средств на счет заемщика/пополнения баланса виртуальной карты заемщика/ оплаты кредитором за заемщика товара/услуги. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика. По истечении установленного п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан вернуть сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договорам займа № № 29251870-1, № 29251870-2, № 29251870-3, № 29251870-4 от 26.04.2024, заключенных с Ананьиной А.С., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 2 от 28.04.2025. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Ананьиной А.С. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 29251870-1 в размере 34003 рубля 91 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 15000 рублей, по процентам в размере 1903 рубля 91 копейку, по договору займа № 29251870-2 в размере 18398 рублей 25 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 15000 рублей, по процентам в размере 3398 рублей 25 копеек, а всего в общей сумме 52402 рубля 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МФК «ЭйрЛоанс».
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представитель истца Г.А.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
Ответчик Ананьина А.С. и ее представитель А.В.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В заявлении представитель ответчика А.В.Б. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.
Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе, одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляется создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ).
Как следует из ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договоров займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что 26.04.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Ананьиной А.С. в электронной форме с использованием электронной подписи были заключены договоры займа № 29251870-1, № 29251870-2, № 29251870-3, № 29251870-4, на основании оферты, принятой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода посредством СМС - сообщения и согласия на обработку персональных данных, а также получения займа путем перечисления средств на банковский расчетный счет.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий договоров займа, заемщику Ананьиной А.С. предоставлены денежные средства по договору займа № 29251870-1 от 26.04.2024 в размере 15000 рублей, по договору займа № 29251870-2 от 26.04.2024 в размере 15000 рублей, по договору займа № 29251870-3 от 26.04.2024 в размере 15000 рублей.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора займа № 29251870-4 от 26.04.2024, заемщику Ананьиной А.С. предоставлены денежные средства в размере 4995 рублей.
В соответствии с п. 2 и п. 4 Индивидуальных условий договоров займа денежные средства по каждому из договоров займа предоставлены под 292.000 % годовых, на срок 180 дней. В указанный срок заемщик обязался возвратить сумму займов, а также выплатить все проценты, начисленные на займы в соответствии с п. 4 условий. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Как следует из графиков платежей, содержащихся в п. 6 Индивидуальных условий, ответчик обязался производить возврат суммы займов вместе с начисленными процентами два раза в месяц в количестве 12 платежей по каждому договору займа, по договорам №, №, № в размере 2421 рубль 55 копеек, по каждому договору, по договору № в размере 806 рублей 38 копеек.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
При заключении вышеуказанных договоров займа, Ананьина А.С. ознакомилась с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», согласилась с ними и обязалась их соблюдать.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.
Таким образом, ответчик Ананьина А.С. своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договорами срок.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий договоров займа, заемщик выбрал способ получения денежных средств путем перечисления сумм займов на банковскую карту заемщика №.
Кроме того, заключая договор займа № 29251870-1 Ананьина А.С. выразила согласие на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев, стоимость страхования составила 5995 рублей из суммы предоставленного займа.
Справкой от 10.07.2025 подтверждается, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по договорам займа № 29251870-1, № 29251870-2, № 29251870-3, № 29251870-4 от 26.04.2024 исполнило надлежащим образом, денежные средства в общей сумме 44000 рублей, за исключением суммы страхования в размере 5995 рублей, переведены Ананьиной А.С. 26.04.2024 на ее банковскую карту.
Ананьина А.С. обязательства по договорам займа № 29251870-1, № 29251870-2, № 29251870-3, № 29251870-4 от 26.04.2024 в установленный срок (180 дней) в полном объеме не исполнила, с заявлением о продлении срока возврата займов не обращалась.
Ананьиной А.С. в счет погашения задолженности по договорам займа 17.09.2024 внесены денежные средства: по договору займа № 29251870-1 от 26.04.2024 - 300 рублей 03 копейки, по договору займа № 29251870-2 от 26.04.2024 - 300 рублей 03 копейки, по договору займа № 29251870-3 - 300 рублей 03 копейки, по договору займа № 29251870-4 от 26.04.2024 - 99 рублей 91 копейка.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 1 и п. 2 ст. 388 ГК РФ).
28.04.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО «ПКО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 2, по условиям которого право требования по заключенным с Ананьиной А.С. договорам займа № 29251870-1, № 29251870-2, № 29251870-3, № 29251870-4 от 26.04.2024 перешло от ООО МФК «ЭйрЛоанс» к ООО «ПКО «АйДи Коллект».
Согласно выписке из реестра прав требования, к Договору об уступке прав (требования) № 2 от 28.04.2025, являющейся Приложением № 1 к договору, сумма уступаемых прав (задолженности) Ананьина А.С. по договору займа № 29251870-1 от 26.04.2024 составляет 34139 рублей 97 копеек, из них: сумма основного долга 15000 рублей, проценты 19139 рублей 97 копеек, по договору займа № 29251870-2 от 26.04.2024 составляет 34139 рублей 97 копеек, из них: сумма основного долга 15000 рублей, проценты 19139 рублей 97 копеек, по договору займа № 29251870-3 от 26.04.2024 составляет 34139 рублей 97 копеек, из них: сумма основного долга 15000 рублей, проценты 19139 рублей 97 копеек, по договору займа № 29251870-4 от 26.04.2024 составляет 11368 рублей 61 копейка, из них: сумма основного долга 4995 рублей, проценты 6373 рубля 61 копейка.
В соответствии с п. 13 договоров займа № 29251870-1, № 29251870-2, № 29251870-3, № 29251870-4 от 26.04.2024 заемщик Ананьина А.С. выразила согласие на уступку кредитором прав (требований) по договорам займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.
Согласно п. 4.1. Устава ООО ПКО «АйДи Коллект» основным видом осуществляемой Обществом деятельности является деятельность по возврату просроченной задолженности.
Таким образом, при заключении договоров займа стороны согласовали право кредитора передать третьим лицам право на взыскание задолженности по договорам.
Условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.
О состоявшейся уступке прав требования Ананьина А.С. уведомлялась ООО ПКО «АйДи Коллект» путем направления в ее адрес уведомления от 28.04.2025.
В связи с неисполнением Ананьиной А.С. взятых на себя обязательств, ООО ПКО «АйДи Коллект» 13.08.2025 обратилось к мировому судье судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ананьиной А.С. задолженности по договорам займа № 29251870-1, № 29251870-2, № 29251870-3, № 29251870-4 от 26.04.2024, 25.08.2025 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № 2-2089/128/2025 о взыскании с Ананьиной А.С. задолженности: по договору займа № 29251570-1 от 26.04.2024 за период с 13.05.2024 по 28.04.2025 в размере 34139 рублей 97 копеек, по договору займа № 29251570-2 от 26.04.2024 за период с 13.05.2024 по 28.04.2025 в размере 34139 рублей 97 копеек, по договору займа № 29251570-3 от 26.04.2024 за период с 13.05.2024 по 28.04.2025 в размере 34139 рублей 97 копеек, по договору займа № 29251570-4 от 26.04.2024 за период с 13.05.2024 по 28.04.2025 в размере 11368 рублей 61 копейку, а также возврат расходов по уплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 83 копейки, который определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 11.11.2025 отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Из представленных стороной ответчика справки по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк следует, что с Ананьиной А.С. на основании судебного приказа № 2-2089/128/2025 от 25.08.2025 в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект» 28.10.2025 взыскано 61386 рублей 36 копеек.
По информации мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 08.09.2026 Ананьина А.С. с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-2089/128/2025 не обращалась.
С учетом взысканных с Ананьиной А.С. денежных средств, остаток задолженности перед ООО ПКО «АйДи Коллект» составляет 52402 рубля 16 копеек: по договору займа № 29251870-1 от 26.04.2026 - 34003 рубля 91 копейка, из которых: 15000 рублей основной долг, 19003 рубля 91 копейка проценты, по договору займа № 29251870-2 от 26.04.2026 - 18398 рублей 25 копеек, из которых: 15000 рублей основной долг, 3398 рублей 25 копеек проценты, по договору займа № 29251870-3 от 26.04.2026 - 0 рублей, по договору займа № 29251870-4 от 26.04.2026 - 0 рублей.
Ананьиной А.С. вышеуказанный размер задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств по возврату суммы займов и уплате процентов по договорам займа № 29251870-1 от 26.04.2026, № 29251870-2 от 26.04.2026 не представлены, сумма начисленных процентов за пользование займом, с учетом внесенных ответчиком денежных средств в счет погашения процентов по каждому договору не превышает 130 процентов от суммы предоставленного займа, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в заявленном размере, с Ананьиной А.С. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указанные расходы подтверждены платежными поручениями № 8333 от 18.07.2025 и № 6850 от 06.05.2026.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Ананьиной А.С. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723) задолженность в сумме 52402 рубля 16 копеек: по договору займа № 29251870-1 от 26.04.2024 в размере 34003 рубля 91 копейку; по договору займа № 29251870-2 от 26.04.2024 в размере 18398 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 56402 (пятьдесят шесть тысяч четыреста два) рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Жулидова
Мотивированное решение составлено 09 октября 2026 года.