РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Милицина А.В., при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» к Магадан Мартинес К.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, установил:
Представитель Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» (далее – АО «Киностудия «Союзмультфильм») обратился в Арсеньевский городской суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с неё компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарный знак № в размере 50000 рублей, а также судебные издержки в размере 9102 руб., в обоснование указав, что ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм», которое в последующем было реорганизовано в АО «Киностудия «Союзмультфильм», является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на указанный товарный знак зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. На сайте с доменным именем спб-праздник.рф, владельцем которого является ответчик истцом был установлен и задокументирован факт предложения к продаже товара, обладающего техническими признаками контрафактности – содержащего обозначение сходное до степени смешивания с товарным знаком, исключительные права на который принадлежат истцу, который не давал разрешение ответчику использовать вышеуказанный товарный знак, следовательно, ответчик нарушил исключительные права истца на объект интеллектуальной собственности.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Магадан Мартинес К.А.., уведомленная надлежащим образом по адресу регистрации в судебное заседание не явилась, в почтовое отделение за судебной повесткой не обратилась, почтовый конверт возращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 63 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
При указанных обстоятельствах, поскольку суд принял все возможные меры для надлежащего извещения ответчика, согласно правилам ст.ст. 117, 118, 119 ГПК РФ, суд считает ответчика, надлежащим образом уведомленной, и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.
В случае нарушения исключительного права правообладатель вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в статье 12 и пункте 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных этим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.
На основании статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных названным Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (пункт 2 статьи 1481 ГК РФ).
Как следует из положений статьи 1482 Гражданского кодекса РФ, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав (статьи 1225, 1227, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.01.2024 АО «Киностудия «Союзмультфильм»на сайте с доменным именем спб-праздник.рф был установлен и задокументирован факт предложения к продаже товара, обладающего техническими признаками контрафактности – содержащего обозначение сходное до степени смешивания с товарным знаком №.
Указанный факт подтверждается распечатками материалов, размещённых в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (скриншот), на которых указан адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также время ее получения. (л.д. 31-38).
Согласно свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанного товарного знака является ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм», которое ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме преобразования в АО «Киностудия «Союзмультфильм» (л.д. 17-20, 30).
В соответствии с ответом регистратора ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» администратором (владельцем) сайта с доменным именем спб-праздник.рф является Магадан Мартинес К.А.л.д. 43).
Частью 2 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети «Интернет» обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своем наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а так же вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 1.1. Правил регистрации доменных имен в доменах RU и РФ, утверждёнными решением Координационного центра национального домена сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила регистрации доменов) администратором доменного имени является лицо, на имя которого зарегистрировано предназначенное для сетевой адресации символьное обозначение (доменное имя). Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.
Из Правил регистрации доменных имен в доменах RU и РФ администратор домена (пользователь на имя, которого зарегистрировано доменное имя) как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, т.е. определяет порядок использования домена.
Следовательно, ответственность за содержание информации на сайте несет именно администратор домена, т.к. использование ресурсов сайта без его контроля невозможно, поскольку именно администратор доменного имени определяет порядок использования домена, несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями.
Поскольку ответчик обладает статусом администратора доменного имени, вышеперечисленными правами и обязанностями по обладанию сайтом, тем самым, являясь администратором сайта с доменным именем спб-праздник.рф, именно он несет ответственность за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.
Судом установлено, что истец является правообладателем исключительного права на товарный знак № («Чебурашка»).
Доказательств, подтверждающих правомерность использования ответчиком указанного товарного знака, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд находит установленным факт, использования вышеуказанного товарного знака ответчиком, без разрешения на такое использование объектов интеллектуальной собственности правообладателя (истца) путем заключения соответствующего договора, следовательно, такое использование осуществлено незаконно, так как ответчик осуществил действия по распространению товара с нарушением исключительного права истца на товарный знак №.
Поскольку материалами дела подтверждается незаконное использование ответчиком объектов исключительных прав без согласия правообладателя, с него подлежит взысканию компенсация.
Суд, оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, считает возможным удовлетворить исковые требования в заявленном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд удовлетворяет требование представителя истца о взыскании судебных расходов в общем размере 9102 руб.: 102 руб. – почтовые расходы по направлению иска в адрес ответчика; 5000 руб. – расходы на фиксацию правонарушения и 4000 руб. – государственная пошлина.
На основании изложенного руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» к Магадан Мартинес К.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Магадан Мартинес К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» (ОГРН 1217700380336 ИНН 9715404978) компенсацию за нарушение исключительных прав, в размере 50 000 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 9102 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 16.06.2026 года.
Судья А.В. Милицин