ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу город Омск 02 февраля 2026 года
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Холявкиной Я.А., при секретаре судебного заседания Вставской Я.А., при помощнике судьи Ушаковой О.С.
рассмотрев открытом судебном заседании по адресу:
г. Омск, ул. Труда, 29А административное дело № 2а-725/2026 по административному исковому заявлению Б.Ю.В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области А.А.А., ГУФССП России по Омской области о признании действий и постановлений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Б.Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области А.А.А., ГУФССП России по Омской области о признании действий и постановлений незаконными.
В обоснование требований указала, что в ОСП по ЛАО г.Омска ГУФССП России по Омской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП о взыскании с К.К.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В рамках исполнительного производства обращалась с заявлениями о наложении ареста н недвижимое имущество, об ограничении выезда из РФ должника. В удовлетворении данных ходатайств ей было отказано.
Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области А.А.А. в части отказа в аресте имущества должника, ограничения в выезде должника по исполнительному производству №-ИП от 22.10.2025 и постановления об отказе ограничения выезда от 15.01.20226 и наложения ареста на имущество должника.
02.02.2026 от административного истца Б.Ю.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Стороны участия в рассмотрении дела не принимали, извещены надлежаще.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.Частью 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Б.Ю.В. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области А.А.А., ГУФССП России по Омской области о признании действий и постановлений незаконными.
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья Я.А. Холявкина