ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Холявкиной Я.А., при секретаре судебного заседания Вставской Я.А., при помощнике судьи Ушаковой О.С.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-775/2025 по административному исковому заявлению Л.В.В. к судебному приставу-исполнителю СОСП по омской области ГМУ ФССП России Г.К.С., ГМУ ФССП России о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании постановления незаконным, его отмене, признании недостоверной рыночной стоимости объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Омска поступил административный иск к судебному приставу-исполнителю СОСП по омской области ГМУ ФССП России Г.К.С., ГМУ ФССП России о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании постановления незаконным, его отмене, признании недостоверной рыночной стоимости объекта недвижимости. Указано, что подателем иска является Л.В.В.
Просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя по и/п №-ИП от 20.03.2025 о принятии результатов оценки арестованного имущества ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>; признать недостоверной рыночную стоимость указанного объекта оценки, изложенную в отчете ООО «Бизнес-Новация»
В судебное заседание административный истец Л.В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что он иск в суд не подавал и никого не уполномочивал на его подачу.
Иные стороны участия в рассмотрении дела не принимали, извещены надлежаще.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Как усматривается из административного искового заявления, оно имеет отображение подписи от имени административного истца Л.В.В..
Согласно заявления Л.В.В. от 29.01.2026, поступившее в суд, он административное исковое заявление не подавал, приложена копия его паспорта.
В силу пункта 3 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано.
В соответствии с частью 1 статьи 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.
Поскольку при рассмотрении административного дела установлено отсутствие подписи Л.В.В. в поданном административном иске, суд полагает, что данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Л.В.В. к судебному приставу-исполнителю СОСП по омской области ГМУ ФССП России Г.К.С., ГМУ ФССП России о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании постановления незаконным, его отмене, признании недостоверной рыночной стоимости объекта недвижимости.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья Я.А. Холявкина