К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1022/2026 ~ М-261/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Омска · судья Будкевич Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело №а-1022/2026

55RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Ленинского районного суда <адрес> Будкевич О.А. (644121 <адрес>А, кабинет 109, телефон: 41-17-60, факс: 41-22-30, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 23 марта 2026 года административное дело №а-1022/2026 по административному исковому заявлению Бегма С.А. к Администрации Ленинского АО <адрес>, первому заместителю главы администрации ФИО3, Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в получении предварительного согласования предоставления земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Бегма С.А. в лице представителя ФИО6 обратился в суд с административным иском к Администрации Ленинского АО <адрес> первому заместителю главы администрации ФИО3, Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в получении предварительного согласования предоставления земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование требований указывает, что Бегма С.А. обратился в Администрацию ЛАО <адрес> для получения предварительного согласования земельного участка, государственная собственность которого не разграничена (находящегося в муниципальной собственности), без проведения торгов, местоположение которого установлено: <адрес>, ЛАО, <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Мотор-74», бокс 143.

Письмом Администрации ЛАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было отказано в получении предварительного согласования вышеуказанного земельного участка, со ссылкой что согласно выписке ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 55:36:180107:2, местоположение: <адрес>, ЛАО, <адрес>, с видом разрешенного использования: для эксплуатации расположенных на этом участке боксовых гаражей, находится в аренде у Общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», в пользу которого установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости.

Административный истец считает отказ Администрации ЛАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

По данным выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 55:36:180107:2 принадлежит ГСК «Мотор-74» на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Согласно справке о членстве в кооперативе, Бегма С.А. является членом ГСК «Мотор- 74», в связи с чем имеет право на предоставление земельного участка под боксом 143 без проведения торгов.

В силу ст. 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу пункта 2 статьи 3.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (статья 3.7 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ) до ДД.ММ.ГГГГ гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

Просит признать незаконным и отменить Решение Администрации Ленинского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в получении предварительного согласования земельного участка, местоположение которого установлено: <адрес>, ЛАО, <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Мотор-74», бокс 143.

Обязать Администрацию Ленинского административного округа <адрес> выдать Бегма С.А. предварительное согласование земельного участка на основании ранее поданного Заявления и представленных документов.

Административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются судом по общим правилам административного судопроизводства с особенностями, установленными главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным (п. 1); ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела (п. 2); указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (п. 3); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного дела №а-4798/2023 в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Срок для обращения в суд с настоящими требованиями соблюден.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего ( далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» к решениям, которые могут быть оспорены в суде, относятся индивидуальные акты применения права наделенных публичными полномочиями органов и лиц, принятые единолично либо коллегиально, содержащие волеизъявление, порождающее правовые последствия для граждан и (или) организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности <адрес>, а также государственная собственность на которые не разграничена, на территории <адрес>, на которых расположены гаражи, являющиеся объектами капитального строительства и возведенные до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ», утвержденным постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, (далее - Постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п) определен исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, подлежащих представлению заявителем самостоятельно.

Согласно п. 4 указанного регламента муниципальная услуга предоставляется Администрацией <адрес> в лице уполномоченных структурных подразделений Администрации <адрес> - администраций административных округов <адрес> в соответствии с функциями, предусмотренными, в частности Положением об администрации Ленинского административного округа <адрес>, утвержденным Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об администрации Ленинского административного округа <адрес>».

Исходя из п. 5 регламента результатом предоставления муниципальной услуги является:

1) распоряжение главы администрации округа о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

2) мотивированный отказ в предоставлении муниципальной услуги;

3) уведомление о возврате заявления и приложенных к нему документов (далее - уведомление о возврате).

Муниципальная услуга предоставляется в течение 20 календарных дней со дня регистрации заявления о предоставлении муниципальной услуги (п. 6 регламента).

Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждено Положение об администрации Ленинского административного округа <адрес>.

Администрация Ленинского административного округа <адрес> является территориальным структурным подразделением Администрации <адрес>, осуществляющим решение вопросов местного значения на территории Ленинского административного округа <адрес> (п. 1 Положения).

Администрацию возглавляет глава администрации, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Мэром <адрес> (п. 4 Положения).

В соответствии с п. 7.1 Регламента администрация в целях предоставления гражданам в собственность бесплатно либо в аренду земельных участков, находящихся в муниципальной собственности <адрес>, земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, на которых расположены гаражи, являющиеся объектами капитального строительства и возведенные до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ:

- рассматривает заявления граждан о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка;

- определяет вид разрешенного использования земельных участков в соответствии с требованиями федерального законодательства;

- принимает решения о предварительном согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории или об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка;

- принимает решения о предоставлении или об отказе в предоставлении земельного участка;

- направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости, заявления о государственной регистрации права собственности на земельные участки, на которых расположены гаражи, государственном кадастровом учете гаражей (в случае, если ранее их государственный кадастровый учет не был осуществлен) и о государственной регистрации права собственности граждан на такие гаражи, передает собственникам указанных объектов выписку из Единого государственного реестра недвижимости об указанных объектах недвижимости;

П. 13 административного регламента содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги:

1) заявление не соответствует требованиям подпунктов 1 - 5, 7 - 11 пункта 1 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации;

2) заявление подано в иной уполномоченный орган;

3) к заявлению не приложены документы, предоставляемые в соответствии с пунктом 8 настоящего административного регламента;

4) схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации;

5) земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 7, 9 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации;

6) земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 7, 9 - 13, 14.1 - 19, 21 - 23 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации;

7) гараж, размещенный на земельном участке, указанном в заявлении о предоставлении муниципальной услуги, в судебном или ином предусмотренном законом порядке признан самовольной постройкой, подлежащей сносу (п. 13 Положения).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Бегма С.А. обратился в Администрацию Ленинского административного округа <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена (находящегося в муниципальной собственности), без проведения торгов.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения указанного заявления Администрацией Ленинского административного округа <адрес> ФИО4 дан ответ N ИСХ-АЛАО/676/16-41 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена (находящегося в муниципальной собственности), без проведения торгов со ссылкой на то, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:180107:2, местоположение: <адрес>, Ленинский административный округ, <адрес>, с видом разрешенного использования: для эксплуатации расположенных на этом участке боксовых гаражей, находится в аренде у Общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости.

Не согласившись с законностью указанного решения, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации).

Статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации регламентирован порядок предоставления в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

Согласно подпункту 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, определенных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, является расположение на указанном в заявлении земельном участке здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, принадлежащих гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства, а также случаев, если подано заявление о предоставлении земельного участка и в отношении расположенных на нем здания, сооружения, объекта незавершенного строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями и в сроки, установленные указанными решениями, не выполнены обязанности, предусмотренные частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Суд отмечает, что оспариваемое решение не содержит ссылки на нормативные правовые акты, подлежащие применению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ образован кооператив автолюбителей «Мотор-74».

Распоряжением первого заместителя главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 55:36:2308040200:000:0002 площадью 2,849 га в поселке Светлый Ленинского административного округа предоставлен кооперативу автолюбителей «Мотор-74» на праве бессрочного пользования для эксплуатации расположенных на этом участке боксовых гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ кооперативом автолюбителей «Мотор-74» установлены границы земельного участка с кадастровым номером 55:36:2308040200:000:0002 на основании распоряжения первого заместителя главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права ГСК «Мотор-74» прав собственности на земельный участок площадью 28488 кв.м. с кадастровым номером 55:36:2308040200:000:0002.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды № заключенного ГСК автолюбителей «Мотор-74» с ООО «Т2 Мобайл» земельный участок с кадастровым номером 55:36:180107:2 площадью 30 кв.м. передан в аренду сроком на 5 лет для размещения разборного антенно-мачтового сооружения для размещения оборудования связи высотой до 30 м. для организации сети связи. Договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Мотор-74» получено уведомление Управления Росреестра по <адрес> об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости вид зарегистрированного вещного права на объект недвижимости «собственность» исправлены на «постоянное (бессрочное) пользование».

ДД.ММ.ГГГГ Бегма С.А. обратился Администрацию Ленинского административного округа <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена (находящегося в муниципальной собственности), без проведения торгов, приложил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, с указанием условным номером земельного участка 55:36:180107:2:ЗУ1, границы земельного участка сформированы и определены.

Ответ Администрации Ленинского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N ИСХ-АЛАО/676/16-41 об отказе ФИО4 в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена (находящегося в муниципальной собственности), без проведения торгов содержит ссылку на выписку из Единого государственного реестра недвижимости, о том, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:180107:2, местоположение: <адрес>, Ленинский административный округ, <адрес>, с видом разрешенного использования: для эксплуатации расположенных на этом участке боксовых гаражей, находится в аренде у Общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости.

Данный ответ не содержит ссылку, на указанные в п. 13 административного регламента основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги.

В нарушение п. 66 административного регламента, принятое Администрацией Ленинского АО <адрес> решение об отказе ФИО4 в предоставлении муниципальной услуги безмотивно.

Вместе с тем необходимо отметить следующее.

Администрация Ленинского административного округа <адрес> в ответе ссылается на сведения Единого государственного реестра недвижимости, в котором содержатся сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:180107:2, местоположение: <адрес>, Ленинский административный округ, <адрес>, с видом разрешенного использования: для эксплуатации расположенных на этом участке боксовых гаражей, находится в аренде у Общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости.

Сведения в Единый государственный реестр недвижимости о том, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:180107:2, находится в аренде у Общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», внесены на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора аренды земельный участок площадью 30 кв.м., является частью земельного участка с кадастровым номером 55:36:180107:2 и не персонифицирован.

Причины технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости при указании вида зарегистрированного вещного права на земельный участок с кадастровым номером 55:36:2308040200:000:0002 площадью 2,849 га в поселке Светлый Ленинского административного округа предоставлен кооперативу автолюбителей «Мотор-74, где «собственность» исправлены на «постоянное (бессрочное) пользование», предметом настоящего спора не являются и правового значения для его разрешения не имеют.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании решения Администрации Ленинского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в получении предварительного согласования земельного участка, с кадастровым номером 55:36:180107:2:ЗУ1, местоположение: <адрес>, ЛАО, <адрес> незаконным, исходя из того, что оно является не мотивированным и также в нарушение требований пункта 66 Административного регламента, не содержит предусмотренных ст.ст. 39.15, 39.16 ЗК Российской Федерации оснований для отказа в получении предварительного согласования предоставления земельного участка.

По смыслу ст. 3, 4, 226, 227 КАС РФ судебные акты не могут подменять собой решения административных органов и должностных лиц по вопросам, отнесенным к их компетенции, в связи с чем требования административного иска в части обязания Администрации Ленинского административного округа <адрес> выдать Бегма С.А. предварительное согласование земельного участка на основании ранее поданного Заявления и представленных документов, удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями органом или лицом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос. При таком рассмотрении наделенные публичными полномочиями орган или лицо обязаны учитывать правовую позицию и обстоятельства, установленные судом в результате рассмотрения дела (статья 16 КАС РФ, статья 16 АПК РФ).

Суд полагает правильным и единственно возможным в данной ситуации способом восстановления нарушенных прав административного истца в виде повторного рассмотрения заявления ФИО5 о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Бегма С.А. к Администрации Ленинского АО <адрес>, первому заместителю главы администрации ФИО3, Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в получении предварительного согласования предоставления земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия,удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Администрации Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в получении предварительного согласования земельного участка с кадастровым номером 55:36:180107:2, местоположение: <адрес>, ЛАО, <адрес>.

Обязать Администрацию Ленинского АО <адрес> повторно рассмотреть заявление Бегма С.А. о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена (находящегося в муниципальной собственности), без проведения торгов.

О результатах рассмотрения сообщить в Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

В остальной части отказать.

Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Будкевич

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Административный истец

  • Б. С. А.

Административный ответчик3

  • Администрация г. Омска

  • Администрация Ленинского административного округа города Омска

  • Ш. А. Ю.

Заинтересованное лицо2

  • Г. М.

  • ООО "Т2 Мобайл"

    ИНН 7743895280

Представитель

  • К. О. Н.

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 08:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 15:15

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 15:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:15

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  10. 15:00

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 14:04

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  13. 14:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 15:17

    Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
28.08.2026ФС № 053113132ВыданВзыскатель