К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-533/2026 ~ М-433/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Милицин А.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
15.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

25RS0006-01-2026-000740-06

№ 2-533/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Арсеньев 15 июня 2026 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.

при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Процкой А.А. к Кушнарь М.А. и Баранникова Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Кушнарь М.А. и Баранникова Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине ответчика Кушнарь М.А., в результате которого пострадало транспортное средство Honda Fit Shuttle, государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу. Автомашина Nissan Tiida, государственный регистрационный знак №, которой управляла Кушнарь М.А. в момент ДТП, принадлежит Баранникова Н.А. Согласно экспертному заключению № сумма восстановительных расходов по ремонту транспортного средства Honda Fit Shuttle, государственный регистрационный знак № составляет 314629 руб. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика Кушнарь М.А. на момент ДТП не была застрахована, то истец просит взыскать солидарно материальный ущерб с ответчиков и судебные расходы в размере 60366 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку её исковые требования ответчиками удовлетворены добровольно.

Ответчик Кушнарь М.А., уведомленная надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, то у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

Принять отказ Процкой А.А. по гражданскому делу по исковому заявлению Процкой А.А. к Кушнарь М.А. и Баранникова Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии. Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Милицин

Участники

Истец

  • П. А. А.

Ответчик2

  • Б. Н. А.

  • К. М. А.

Представитель

  • О. С. Д.

Ход дела

  1. 12:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:49

    Передача материалов судье

  3. 10:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    204

  6. 17:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    308 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 09:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства