ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Уяр Красноярского края
Судья Уярского районного суда Красноярского края Альбрант А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кадималиева Романа Эльмали оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, самозанятого, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Кадималиев Р.Э. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, в связи с чем, 23.09.2026 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кадималиев Р.Э. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в отношении бывшей сожительницы Д.П.В., в связи с конфликтной ситуацией, однако неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
Заслушав Кадималиева Р.Э., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Судом установлено, что 22.09.2026 года около 15 часов 50 минут, находясь на <адрес>, Кадималиев Р.Э. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Изложенное объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2026 года; КУСП № от 22.09.2026 года; рапортом УУП МО МВД России «Уярский» Б.А.П. от 22.09.2026 года; объяснениями Д.П.В. от 22.09.2026 года; протоколом об административном задержании от 22.09.2026 года.
Доводы Кадималиева Р.Э. о том, что неповиновение законному требованию представителя власти он не оказывал, опровергаются объяснениями свидетелей Д.П.В., рапортом сотрудника полиции Б.А.П.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (частичное признание вины, раскаяние), отягчающее административную ответственность обстоятельство (совершение однородного административного правонарушения), и считает необходимым назначить Кадималиеву Р.Э. наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кадималиева Романа Эльмали оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок ареста исчислять с 17 часов 15 минут 22 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд.
Судья А.В. Альбрант