ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суняйкина Игоря Владимировича к Мякининой Екатерине Николаевне о взыскании процентов по займу,
УСТАНОВИЛ:
Суняйкин Игорь Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к Мякининой Екатерине Николаевне о взыскании процентов по займу. Требования мотивированы тем, что 07 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края Гершенович Е.А. в отношении ответчика Мякининой Е.Н. вынесен судебный приказ по делу № 2-290/2020 о взыскании суммы долга в пользу истца, в сумме 275010 рублей. С 11 марта 2020 года по 11 июня 2026 года ответчик выплатил по данному приказу в пользу истца всего 4224 рубля 74 копейки, злостно не выполняя решение мирового суда. Судебные приставы-исполнители также не смогли погасить данную задолженность. Ответчик постоянно проживая в городе Ужур намеренно пытается игнорировать погашение денежного долга перед истцом. В конечную сумму долга, вынесенным мировым судьей входит как оснований долг 136000 рублей, так и проценты в размере 136000 рублей, равной сумме основного долга. Согласно договора займа № д22/19 от 09 июля 2019 года, по которому вынесен указанный судебный приказ, в случае невозврата любых денежных средств в установленные договором сроки начисляется пеня 5 процентов в день за полную сумму займа, т.е. 6 800 рублей в день. Истцом была уменьшена сумма процентов до суммы, равной сумме основного долга, Мякинина Е.Н. все ровно игнорировала выплату денежного долга по настоящее время. До настоящего времени Мякинина Е.Н. пользуется денежными средствами, принадлежащими истцу. Обосновывая свои требования ст.ст. 309, 811 ГК РФ Суняйкин И.В. просить суд взыскать с Мякининой Е.Н. проценты за использованием его денежными средствами, а также государственную пошлину, а всего взыскать с ответчика 155500 рублей.
Истец Суняйкин И.В. в представительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.
Ответчик Мякинина Е.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно информации ОВМ ОМВД России «Ужурский» от 14 июля 2026 года, поступившая в Ужурский районный суд 16 июля 2026 года, Мякинина Екатерина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 24 декабря 2025 года по 23 декабря 2030 года состоит на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. Указанная информация подтверждается также ответом на запрос паспортного досье по установочным данным от 17 июля 2026 года.
Принимая во внимание, что на момент принятия иска к производству суда ответчик Мякинина Екатерина Николаевна не зарегистрирована и не проживает на территории Ужурского муниципального округа, с 24 декабря 2025 года по 23 декабря 2030 года состоит на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, иск принят Ужурским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 УПК РФ и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Иланский районный суд Красноярского края (663800, Красноярский край, Иланский район, город Иланский, улица Красная, дом 25) в противном случае будут нарушены права сторон, предусмотренные ст. 47 Конституции РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-772/2026 по исковому заявлению Суняйкина Игоря Владимировича к Мякининой Екатерине Николаевне о взыскании процентов по займу, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Иланский районный суд Красноярского края (663800, Красноярский край, Иланский район, город Иланский, улица Красная, дом 25).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Семенов