РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области Леонтьевой Т. С. к Бердиеву М. У. об установлении временного ограничения, установил:
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области Леонтьева Т.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бердиеву М.У., в котором просила установить временное ограничение на выезд за пределы РФ, а также установить временное ограничение на право управления транспортным средством Бердиеву М.У. до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №...-СД.
В обоснование административного иска указано, что в межрайонном отделе судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №...-СД о взыскании штрафа в отношении должника Бердиева М.У. на сумму 536 800 руб.
Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику в личный кабинет в Едином портале государственных и муниципальных услуг.
Постановление о возбуждении исполнительного производства согласно данным базы АИС ФССП должником получено, в установленный срок должником не обжаловано, вступило в законную силу.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник Бердиев М. У. не исполнил в установленный законом срок требования содержащихся в исполнительном документе.
В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно:
С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом- исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно- регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г. Новосибирска.
Согласно ответа, полученного из АО "Кредит Европа Банк (Россия)", АО «ТБАНК», ПАО «Сбербанк России» у должника Бердиева М. У. имеются открытые расчетные счета.
Согласно ответа, полученного из АО "Кредит Европа Банк (Россия)"у должника имеются открытые расчетные счета.
16.05.2026 вынесены постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации
Согласно ответа, полученного из АО «ТБАНК» у должника имеются открытые расчетные счета.
16.05.2026 вынесены постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Согласно ответа, полученного из ПАО «Сбербанк России» у должника имеются открытые расчетные счета.
18.05.2026 вынесены постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации
Денежные средства не поступали.
Согласно ответа ГИБДД за должником числится транспортные средства.
У гражданина Бердиева М. У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется водительское удостоверение №... дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судебным приставом - исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника: Бердиева М. У., однако взыскать задолженность не представляется возможным.
В соответствии с ч. 2 ст. 67 ФЗ №... «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав- исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, административный ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).
Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Судом установлено, в межрайонном отделе судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №...-СД о взыскании штрафа в отношении должника Бердиева М.У. на сумму 536 800 руб.
Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику в личный кабинет в Едином портале государственных и муниципальных услуг.
Постановление о возбуждении исполнительного производства согласно данным базы АИС ФССП должником получено, в установленный срок должником не обжаловано, вступило в законную силу.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник Бердиев М. У. не исполнил в установленный законом срок требования содержащихся в исполни-тельном документе.
В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно:
С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом- исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно- регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г. Новосибирска.
Согласно ответа, полученного из АО "Кредит Европа Банк (Россия)", АО «ТБАНК», ПАО «Сбербанк России» у должника Бердиева М. У. имеются открытые расчетные счета.
Согласно ответа, полученного из АО "Кредит Европа Банк (Россия)"у должника имеются открытые расчетные счета.
16.05.2026 вынесены постановление о наложении ареста на ДС, находящие-ся в банке или иной кредитной организации
Согласно ответа, полученного из АО «ТБАНК» у должника имеются открытые расчетные счета.
16.05.2026 вынесены постановление о наложении ареста на ДС, находящие-ся в банке или иной кредитной организации.
Согласно ответа, полученного из ПАО «Сбербанк России» у должника имеются открытые расчетные счета.
18.05.2026 вынесены постановление о наложении ареста на ДС, находящие-ся в банке или иной кредитной организации
Денежные средства не поступали.
Согласно ответа ГИБДД за должником числится транспортные средства.
У гражданина Бердиева М. У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется водительское удостоверение №... дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 27 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.
На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов административным ответчиком не предпринято.
Общая сумма штрафов, подлежащих взысканию, составляет 536 800 руб., тем самым превышает 10 000 руб.
Установленные по административному делу фактические обстоятельства, оцениваемые судом применительно к вышеприведенным нормам, подтверждают доводы административного искового заявления, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами и установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить временное ограничение на право управления транспортным средством и временное ограничение на выезд за пределы РФ Бердиеву М. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №...-СД.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова