РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года г.Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Саморукова Ю.А., с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ивановой М.С., при секретаре Кущенко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Новосибирский» ФИО об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Титова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Титова Е.В., а именно: обязательная явка 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Новосибирский» в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился.
Административный ответчик Титов Е.В. в судебное заседание, будучи извещенный надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился.
Помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ранее установленные административные ограничения, указанные в исковом заявлении.
Суд, исследовав представленные документы, выслушав заключение прокурора, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
При этом исходит из положений ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титова Е.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями: являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта – Новосибирского района Новосибирской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Из представленных материалов следует, что Титов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь на профилактическом учете Титов Е.В. в течение года совершил следующие административные правонарушения:
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
За совершение указанных правонарушений, постановлениями по делу об административном правонарушении от 24.03.2026г. и от 07.05.2026г. Титов Е.В. был привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учётом личности Титова Е.В., суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить Титову Е.В. ранее установленные административные ограничения, ограничением: обязательная явка 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.271-273 КАС РФ суд, решил:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Новосибирский» ФИО - удовлетворить.
Дополнить Титову Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений поручить органу внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Ю.А. Саморуков