ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г.Омск
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Машталер И.Г. при секретаре Тарасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО20 к Администрации г.Омска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО29 Н.И. обратилась в Куйбышевский районный суд г.Омска с исковым заявлением к Администрации г.Омска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства указав, что ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО1. На момент смерти она была гражданской Республики Казахстани была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> по смерти снята с регистрационного учета. ФИО1 приходится родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент смерти была гражданкой России. ФИО29 Н.И. (истец) является дочерью ФИО2. Истец в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу ФИО32 – Казанского нотариального округа Р.Татарстан.Было открыто наследственное дело № и вступила в наследство. До регистрации брака ФИО1 и ФИО3 проживали в <адрес> по адресу: <адрес>. Дом был куплен их отцом ФИО18, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у дома нумерация 150. Еще одной сестрой является ФИО4, которая всем родственникам, в том числе истцу говорила, что дом принадлежит ей. В сентябре 2025 года ФИО4 обратилась к истцу с просьбой о продаже дома и земли под домом. Запросив сведения в ППК «Роскадастр» истцу стало известно, что в ЕГРН сведения о собственниках отсутствуют. Историческим архивом Омской области представлена справка согласно которой мать истца - ФИО3 является наследницей ФИО18. Следовательно, у матери истца ФИО2 имеется ? доля на дом и у её родной сестры ФИО1 ? доля. Нотариусом ФИО32 истцу выдано свидетельство о праве на ? долю в порядке наследования по закону в <адрес> в <адрес>. На ? долю ФИО1 претендентов нет. Наследственное дело в России не открывалось. Поскольку мать истца и ФИО1 родные сестры, истец является наследником второй очереди по праву представления, так как ФИО3 умерла раньше открытия наследства после ФИО1. У ФИО1 имеется дочь – ФИО5, являющейся гражданкой Казахстана, которая отказалась от доли ее матери ФИО1 на <адрес> в <адрес>.
В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, однако истец фактически приняла наследство, своей матери ? долю и не знала о наличии доли еще одной сестры, на которую никто не претендовал. На основании изложенного, просит восстановить срок принятия наследства и признать право собственности в отношении: ? доли в жилом <адрес> <адрес> <адрес> в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1.
Истец ФИО29 Н.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Ответчики Администрация г.Омска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент жилищной политики Администрации г.Омска, ФИО33, Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО18 и ФИО7, после регистрации брака с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия ФИО37.
ФИО9, рожденная ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО18 и ФИО7, согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тамбовским ЗАГС.
Следовательно, ФИО6 и ФИО9 полнородные сестры.
ФИО37 ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КБ №,выданным Отделом управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.
В браке рождена ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождении I-НБ №, которая сменила фамилию на ФИО29 в связи с регистрацией брака с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ согласно записи № Отдела ЗАГС адм. <адрес>.
После смерти ФИО36 ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, её дочери ФИО20 выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального жилищного фонда с КН № по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно свидетельства о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО13 и ФИО39 ФИО16, о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния октябрьским ЗАГС г.Омска.
ФИО39 ФИО16 ранее имела фамилию ФИО35, смена фамилии в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13, о чем имеется запись № в книге записей о браке от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО39 ФИО16 является гражданкой Р.Казахстан согласно паспорта.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Каменским сельским советом народных депутатов <адрес> Казахстан, между ФИО14 и ФИО12 (фамилия после заключения брака – ФИО34) заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 ФИО16 умерла о чем совершена запись № ГУ ФИО15 <адрес> (Казахстан).
Её дочь ФИО5 отказалась от принятия наследства, выявленного после её смерти в России, выразила согласие на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО39 ФИО16 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождении о чем составлено нотариальное заявление.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО39 ФИО16 равно как и возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представили. Дочерью, представлен нотариально заверенный отказ от наследства.
Согласно архивной справке БУ «Омский центр КО и ТД» № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение с инвентарным номером № литер А и А1 ФИО6, ФИО9, ФИО17 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ по ? доли каждой принадлежит доля в праве на жилой <адрес> <адрес> <адрес>, а у ФИО40 ФИО23 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ еще ? доля в порядке наследования по закону.
При этом из материалов инвентарного дела также усматривается, что ФИО41 ФИО23 унаследовала ? долю после смерти ФИО7, умершейДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруги ФИО18, которая также на основании нотариального свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ получила ? долю на указанный дом.
ФИО18 приобрел указанный жилой дом у ФИО19 по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО19 построил дом в 1929 году, первая инвентаризация была произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о последней инвентаризации датированы ДД.ММ.ГГГГ, по техническому плану дом имеет литеру А (1929 год), пристройка литеру А1.
Таким образом, никто из наследников ФИО1 не обращался в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после её смерти, дочь отказалась от прав на наследство в установленном порядке, в истец приняла в установленном порядке все наследство своей матери ФИО2, ФИО20 является наследником ФИО2 по праву представления.
Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Поскольку ФИО1 и ФИО3 являются родными сестрами, то ФИО3 являлась бы наследником второй очереди.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Поскольку в ЕГРН отсутствует запись о регистрации прав на указанную долю до настоящего времени, суд приходит к выводу, что ФИО29 Н.И. является единственным наследником, изъявившая намерение оформить ? долю, оставшуюся после смерти ФИО1.
<данные изъяты>
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
На основании пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд считает возможным признать за ФИО20 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО20 к Администрации г.Омска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №) срок принятия наследства в порядке представления, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №) право собственности на ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья И.Г. Машталер
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.