РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 августа 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - истец) обратился с требованиями к ООО «Омская энергосбытовая компания» (далее - ответчик), указав, что неизвестное лицо передало уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ «О планируемом ограничении предоставления коммунальных услуг», в котором указано, что задолженность составляет 4833,28 руб., с уведомлением истец не согласен, поскольку в нем отсутствует подпись, печать и расчетный период заявленной задолженности, отсутствуют данные, о каком – либо подразделении. Между истцом и ответчиком отсутствует какой-либо договор на предоставление каких-либо услуг, в том числе коммунальных, расчет задолженности за услугу, указанную в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует и не заверен.
Ссылаясь на нормы права, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ истец, просил признать незаконными действия, задолженность отсутствующей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб.
Истец ФИО1, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам искового заявления. Обосновывая требования о взыскании компенсации морального вреда указал, что ему как потребителю, не доведена информация о расчете задолженности, также с истцом не заключен договор на оказание услуги по поставке электроэнергии, вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Также поддерживает доводы своих возражений, которые приобщены к материалам дела.
Действующая на основании доверенности, представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва на исковое заявление, из которого следует, что для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных потребителю услуг по электроснабжению и их оплатой для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Азовский немецкий национальный район, <адрес>, открыт лицевой счет на имя ФИО1 Расчет потребляемой электроэнергии по вышеуказанному адресу в период с января 2020 по настоящее время производился на основании показаний прибора учета, подключенного к системе АИИСКУЭ, с предоставлением показаний сетевой организацией. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоплатой коммунальной услуги, и превышала сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Факт наличия задолженности подтвержден показаниями прибора учета. Требования в полном объеме подлежат отклонению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что ООО «Омская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком на территории <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет продажу электрической энергии на розничном рынке потребителям.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-91949000 истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Азовский <адрес>.
На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Азовский немецкий национальный район, <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО1
На основании ответа на судебный запрос ООО «Омская энергосбытовая компания», установлено, что по лицевому счету начисление производится по индивидуальный прибор учета, который подключен к системе АИИСКУЭ, которая передает показания сетевой компании ежемесячно.
Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой коммунальной услуги, и превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности за жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой (статья 23 Закона об электроэнергетике), в связи с чем стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
Согласно справке о расчетах за услуги «электроэнергия» начисление платы за оказанные услуги произведены в соответствии с правилами № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В связи с неоплатой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по лицевому счету № в размере 4833,28 руб., расчет которой соответствует требованиям закона.
Как следует из пояснений сторон и представленных в дело документов, между истцом и ответчиком соглашения о порядке погашения возникшей задолженности не заключено, уведомление о возможном отключении электроэнергии ввиду наличия задолженности направлено ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, при наличии к тому оснований.
Задолженность истцом не погашена по настоящее время.
Оценивая доводы исковой стороны, суд приходит к следующему.
В силу пункта 80 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80 (1) настоящих Правил.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 31 Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
Согласно пункту 69 Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
В силу вышеуказанных правовых норм, при определении суммы задолженности за предоставленную услугу учету подлежит сумма оплаты предоставленной услуги, оказанной этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за услугу.
Довод истца о неверном применении тарифа судом отклоняется, поскольку приказом Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 56/24 "О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 136/38" установлен и введен в действие на период с ДД.ММ.ГГГГ с календарной разбивкой тариф на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, по <адрес>, норматив потребления, исходя из количества 3-х человек, проживающих в помещении 4 и более комнат составляет 116 кВт.ч.*3 чел. * 2 норматива *4,45 руб.
На основании вышеизложенного, исполнитель коммунальных услуг имеет право приостановить потребителю подачу коммунального ресурса при наличии задолженности, тогда как за истцом числилась задолженность в размере 4833,28, что истцом не опровергнуто.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора являются: наличие у истца задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем 2-х месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги; отсутствие между сторонами соглашения о погашении задолженности либо невыполнение истцом условий такого соглашения; факт уведомления истца ответчиком способом, предусмотренным п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, о приостановлении предоставления коммунальной услуги.
При этом, факт наличия у истца задолженности по оплате коммунальной услуги, а также факт уведомления истца о приостановлении предоставления коммунальной услуги, в данном случае должен доказать ответчик.
Наличие задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем 2-х месячных размеров платы за данную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела на основании справки о расчетах от ДД.ММ.ГГГГ.
Получение уведомления не оспаривалось исковой стороной.
В соответствии с п.п. «г» п. 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору: осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов.
Согласно объяснениям истца, он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, Азовский <адрес>, между тем как владелец жилого помещения несет бремя его содержания.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, как исполнитель коммунальной услуги, вправе ограничивать или приостанавливать предоставление жилищно-коммунальных услуг после соответствующего уведомления должника.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт отсутствия долга, и нарушение порядка уведомления о предстоящем отключении электроэнергии.
Исходя из изложенного суд не находит оснований для признания действий ответчика незаконными, задолженности отсутствующей, поскольку начисления производились в пределах компетенции ответчика в соответствии с действующими тарифами, в соответствии с действующим законодательством.
Как указывалось ранее, обосновывая требования о взыскании компенсации морального вреда, истец указал, что ему как потребителю, не доведена информация о расчете задолженности, также с истцом не заключен договор на оказание услуги по поставке электроэнергии, и истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Анализируя представленные доказательства, положения приведенных выше нормативных актов суд приходит к выводу, что действиями ответчика ООО «ОЭК» права потребителя ФИО1 не нарушены, поскольку обязанность по информированию ответчиком исполнена, а обращение о проверке расчетов ответчику от потребителя не поступало.
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку судом не установлено нарушений прав истца, постольку основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, к ООО «Омская энергосбытовая компания» ИНН 5503248039, о признании незаконными действий, задолженности отсутствующей, о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись А.Ю. Потеревич
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу _______
УИД 55RS0№-60
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________Потеревич А.Ю.секретарь суда_______________________ ФИО4Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _____________________ Подпись Инициалы,фамилия"__" _________ 2026 года