ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А., при секретаре Солоповой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Спесивцеву Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Спесивцевым С.В. заключен кредитный договор № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на Условиях по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в заявлении о предоставлении потребительского кредита в рамках договора № содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №, на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию оферты клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт.
Впоследствии банк выпустил на имя клиента карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате долга, Банк потребовал погашение клиентом задолженности, в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая погашена не была.
До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.
Просит взыскать в свою пользу с Спесивцева С.В. задолженность за период с 15.08.2007 г. по 02.06.2026 г. по договору № от 15.08.2007 в размере 64 445,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Спесивцев С.В. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Спесивцев С.В. обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету, установить лимит и осуществлять кредитование счета. С условиями настоящего Договора ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, что подтверждается наличием его подписи.
Согласно Тарифному плану, процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых, минимальный платеж – <данные изъяты>% от задолженности, в случае пропуска минимального платежа взимается плата<данные изъяты>, размер неустойки – <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Условиями тарифного плана предусмотрено взимание платы за участие в программе по организации страхования. Полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых.
Согласно выписке из лицевого счета № Спесивцев С.В. совершал операции по карте в рамках договора №.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор № от 24.03.2015, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.
Ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представил.
Истцом ответчику было выставлено заключительное требование, в соответствии с которым сумма задолженности составляет <данные изъяты> срок оплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт», который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету по кредитному договору № задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.06.2026 составляет 64445,48 рублей, из которых: 62 592,83 рублей - задолженность по основному долгу, 1 852,65 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
С представленным расчетом истца суд соглашается, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Спесивцева Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2007 в сумме 64 445 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.А. Гончаренко
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.07.2026.
штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп