ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре Ливинской С.С., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ляшко Т.И. к Администрации Анучинского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, состоящего из индивидуального жилого дома кадастровый № и земельного участка кадастровый №, расположенных по адресу: Приморский край, Анучинский муниципальный район, <адрес>, а также признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, истец Ляшко Т.И. и ее представитель ФИО5, извещенные о месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела без их участия - не представили.
Представитель ответчика Администрации Анучинского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, представил отзыв из которого следует об отсутствии возражений против рассмотрения дела в его отсутствие.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Ляшко Т.И. и ее представитель ФИО5 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, неоднократно извещались судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайства о рассмотрении дела без их участия не представили, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Ляшко Т.И. к Администрации Анучинского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности, - оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу с момента оглашения, и обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Жлобицкая