ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Альбрант А.В., при ведении протокола помощником судьи Артомохиной О.М., с участием:
представителя административного истца – помощника прокурора Уярского района Красноярского края Овчинникова И.Л., представителя административного ответчика – МБОУ «Громадская СОШ» Тюльковой Н.А., действующей на основании Устава, представителя административного ответчика – Отдела образования администрации Уярского района Красноярского края – Приходькиной С.В., действующей на основании Устава, представителя заинтересованного лица – администрации Уярского района Красноярского края – Пащенко А.О., действующей на основании доверенности от 13.01.2026 года № 56-Д-03, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Громадская СОШ», Отделу образования администрации Уярского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия по обеспечению образовательного учреждения резервным источником электропитания,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Громадская СОШ», Отделу образования администрации Уярского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия по обеспечению образовательного учреждения резервным источником электропитания.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Уярского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в части обеспечения МБОУ «Громадская СОШ» резервными источниками электропитания. В ходе проверки установлено, что в МБОУ «Громадская СОШ» отсутствует резервный источник электропитания на системы видеонаблюдения, а также контроля и управления доступом. Прекращение подачи электроэнергии в образовательном учреждении может привести к чрезвычайным ситуациям, массовому нарушению прав обучающихся и персонала учреждения на защиту жизни, здоровья и имущества, что значительно снижает уровень антитеррористической защищенности в образовательном учреждении и может способствовать совершению преступлений террористической направленности на его территории и в здании.
Просит признать бездействие МБОУ «Громадская СОШ» по непринятию мер по обеспечению образовательного учреждения резервным электроснабжением систем видеонаблюдения контроля и управления незаконным; обязать МБОУ «Громадская СОШ» в срок до 01.11.2027 года обеспечить образовательное учреждение резервным электроснабжением систем видеонаблюдения, контроля управления доступом; обязать Отдел образования администрации Уярского района Красноярского края выделить и довести бюджетные средства в необходимых объемах на обеспечение МБОУ «Громадская СОШ» резервным электроснабжением систем видеонаблюдения, контроля и управления доступом.
Определением Уярского районного суда Красноярского края от 28.11.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Уярского района Красноярского края.
Определением Уярского районного суда Красноярского края от 17.12.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство образования Красноярского края.
Определением Уярского районного суда Красноярского края от 14.01.2026 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечено ПАО «Россети Сибирь», администрация Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края.
В судебном заседании помощник прокурора Уярского района Красноярского края Овчинников И.Л. отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.
Представители административных ответчиков МБОУ «Громадская СОШ» – Тюлькова Н.А., Отдела образования администрации Уярского района Красноярского края – Приходькина С.В., представитель заинтересованного лица администрации Уярского района Красноярского края Пащенко А.О. не возражали против прекращения производства по делу, поскольку в соответствии с дополнительным соглашением от 06.03.2026 года к договору хранения от 10.12.2025 года, заключенному между администрацией Уярского района Красноярского края и администрацией Громадского сельсовета Уярского района, в случае экстренного прекращения подачи электроэнергии МБОУ «Громадская СОШ» будет передана электрогенераторная установка (резервный источник снабжения электрической энергией), находящаяся на хранении в администрации Громадского сельсовета Уярского района.
Представители заинтересованных лиц Министерства образования Красноярского края, ПАО «Россети Сибирь», администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Громадская СОШ», Отделу образования администрации Уярского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия по обеспечению образовательного учреждения резервным источником электропитания – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Альбрант