ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., с участием ответчика Гончарова В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Галины Михайловны к Гончарову Виктору Сергеевичу о взыскании убытков, понесенных в виде расходов по оплате за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Галина Михайловна обратилась в суд с исковым заявлением к Гончарову Виктору Сергеевичу о взыскании убытков, понесенных в виде расходов по оплате за жилое помещение.
Истец Гончарова Г.М., ее представитель Шяулите К.Ч. в представительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. От истца Гончаровой Г.М. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и в отсутствие представителя.
Ответчик Гончаров В.С. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Чащин В.А., Г.Е.В. в лице законного представителя Гончаровой Г.М., Гончарова Е.В. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.
Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Принимая во внимание, что отказ истца Гончаровой Г.М. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим отказ от иска принимается судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и его представителю известны и понятны.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истчом Гончаровой Г.М. оплачена государственная пошлина в размере 8575 рублей, что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гончаровой Галины Михайловны от исковых требований по исковому заявлению Гончаровой Галины Михайловны к Гончарову Виктору Сергеевичу о взыскании убытков, понесенных в виде расходов по оплате за жилое помещение.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-824/2026по указанному исковому заявлению.
Возвратить истцу государственную пошлину в размере 6002 рубля 50 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Семенов