Дело № 2-833/2026
УИД № 24RS0054-01-2026-000777-92
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полевец М.О., при секретаре судебного заседания Баузер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к РСВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к РСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 09.11.2018 между АО «ТБанк» и РСВ был заключен кредитный договор №. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. При этом, заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст. 779-871, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная заемщиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период по 08.05.2020. Заключительный счет был направлен ответчику 08.05.2020, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 28.10.2021 банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается дополнительным соглашение № от 28.10.2021 к Генеральному соглашению № от 24.02.2015 и актом приема-передачи прав требований от 28.10.2021 к Генеральному соглашению № от 24.02.2015. Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 110720 рублей 51 копейка. После перехода прав требования к ООО «ПКО «Феникс» погашение задолженности по договору РСВ не производилось. Истец ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика РСВ задолженность по кредитному договору № от 09.11.2018 за период по 08.05.2020 включительно в размере 110720 рублей 51 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4322 рубля, а всего 115042 рубля 51 копейку.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении генеральный директор ФИВ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик РСВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного электронного письма. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Судом установлено, что 09.11.2018 РСВ заполнила и подписала заявление-анкету на заключение договора кредитной карты и направила заявление в АО «Тинькофф Банк».
Из содержания заявления-анкеты следует, что РСВ предложила АО «Тинькофф Банк» заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. В заявлении-анкете указано, что РСВ ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoffbank.ru, Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
В указанном заявлении РСВ просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении - анкете и Условиях КБО.
Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита или лимит задолженности и порядок его изменения, процентная ставка и порядок ее определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки и порядок их определения, определяются Тарифным планом, являющийся приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита.
Тарифным планом ТП 7.52, с которым РСВ была ознакомлена, предусмотрены в частности следующие условия: лимит задолженности - до 300000 рублей; процентная ставка по кредиту по операциям покупок: в беспроцентный период 0% годовых до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа - 27,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа - 49,9% годовых; годовая плата за обслуживание основной кредитной карты - 590 рублей; комиссия за операции получения наличных денежных средств, за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка - 2,9% + 290 рублей; плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях» - 59 рублей в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц; минимальный обязательный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа - 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей.
Кроме того, РСВ дала согласие быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка, поручила банку включить ее в Программу страховой защиты заемщиков банка и удерживать с нее плату в соответствии с тарифами.
В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу п. 3 ст. 438 и п. 1 ст. 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, являющихся приложением к Условиям комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты заключается путем акцепта банка оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.
Таким образом, договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме и является смешанным. Заявление-анкета - оферта РСВ и заявка о заключении договора кредитной карты была принята банком путем совершения действий по открытию банковского счета и зачислению на него денежных средств в пределах лимита задолженности.
Кредитная карта активирована заемщиком 27.11.2018, что подтверждено выпиской задолженности по договору кредитной линии № за период с 09.11.2018 по 08.05.2020, и не оспаривается ответчиком.
Предоставив заемщику РСВ кредитные средства, банк свои обязательства по кредитному договору № от 09.11.2018исполнил надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты.
На основании п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
Из п. 7.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.
В соответствии с п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Тарифным планом ТП 7.27 предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа в размере 590 рублей.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из выписки по счету, РСВ пользовалась предоставленными ей в кредит денежными средствами на протяжении длительного времени (более двух лет), совершала расходные операции, выплаты по погашению задолженности частично осуществляла, а потому признала договор кредитной карты заключенным. Однако допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты, несвоевременно оплачивала минимальный платеж, в меньшем размере, чем установлено договором, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и иным комиссиям.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Таким образом, по общему правилу, для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется, если иное не установлено законом или договором.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пунктом 3.4.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, предусмотрено право банка уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.
24.02.2015 между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), 1 июля 2015 года заключено дополнительное соглашение № А к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) № от 24.02.2015.
28.10.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение № к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, по которому АО «Тинькофф Банк» по акту приема-передачи передало ООО «Феникс», в том числе, право требования задолженности по договору кредитной карты №, заключенному с РСВ на общую сумму 111227 рублей 72 копейки.
О состоявшейся уступке прав требования и погашения задолженности по кредитному договору № от 09.11.2018новому кредитору ООО «Феникс», РСВ была уведомлена АО «Тинькофф Банк».
Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, договор об уступке права требования соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу, что перемена лица в материальном отношении произошла по правилам, предусмотренным главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, ООО «Феникс» является правопреемником АО «Тинькофф Банк» и имеет право требования взыскания с РСВ задолженности по кредитному договору № от 09.11.2018.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 18 марта 2025 года ООО «Феникс» с 05.02.2024 переименовано в ООО «ПКО «Феникс».
Размер задолженности РСВ по кредитному договору № от 09.11.2018, согласно представленному истцом расчету задолженности, справке о размере задолженности, по состоянию на 21.07.2026 составляет 110720 рублей 51 копейка, включающую в себя задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям и штрафам. Ответчик своего расчета задолженности суду не представил.
Суд, считает, что сумма задолженности исчислена в соответствии с законом и условиями договора. Заключая договор с банком, ответчик была ознакомлена со всеми условиями кредитования, в том числе о начислении штрафов за несвоевременное внесение платежей, что подтверждено её подписью в анкете - заявлении.
В соответствии с пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания банковских карт, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете или заявке.
На основании пункта 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее, чем за 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.
По смыслу приведенных норм закона и положений договор кредитной карты, юридически значимым обстоятельством для разрешения спора является наличие факта неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по ежемесячному погашению части кредита и процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением РСВ обязательств по возврату кредита банк, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания банковских карт, расторг договор в одностороннем порядке, и направил ответчику заключительный счет, в котором содержится требование о погашение всей суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
Обязательства по оплате суммы задолженности РСВ не исполнены, в связи с чем АО «Тинькофф Банк» обратился с заявлением к мировому судье о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 09.11.2018.
11.06.2020 мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» с должника РСВ задолженности по договору № от 09.11.2018 в размере 110720 рублей 51 копейки за период с 044.12.2019 по 08.05.2020, в том числе: основной долг по кредитному договору - 85169 рублей 16 копеек, проценты - за пользование кредитом - 23191 рубль 35 копеек, 2360 рублей - штрафы и комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707 рублей 21 копейка, а всего 112427 рублей 72 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 25.11.2021 судебный приказ от 11.06.2020 был отменен, в связи с поступившими от ответчика РСВ возражениями.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика РСВ задолженности по кредитному договору № от 09.11.2018в размере 110720 рублей 51 копейки.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4322 рубля. Эти расходы подтверждены платежными поручениями № от 12.05.2020, № от 21.07.2026.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) с РСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения №; ИНН №; СНИЛС №) задолженность по кредитному договору № от 09.11.2018в размере 110720 рублей 51 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4322 рубля, а всего 115042 (сто пятнадцать тысяч сорок два) рубля 51 (пятьдесят одну) копейку.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.О. Полевец
Решение в окончательной форме составлено и подписано 15 октября 2026 года.