РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
23 июля 2026 г. г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., при помощнике судьи Кравченко Н.Н., с участием истца Сазонова А.А., представителя ответчика- МКУ Администрации муниципального образования «Кяхтинский район» Жапова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазонова Андрея Александровича к МКУ Администрации муниципального образования «Кяхтинский район», МКУ Администрации МО «Город Кяхта», МКУ Администрации МО СП "Наушкинское" о признании права собственности на находку,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец Сазонов А.А. с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 31.08.2025г., около 17 часов, в лесу в местности «<адрес> автодороги <адрес> Республики Бурятия им был обнаружен мотоцикл марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>. На следующий день, 01.09.2025г., он обратился в ОМВД России по Кяхтинскому району с заявлением о находке, посредством сервиса «Прием обращений» аппаратно-программного комплекса «Официальный интернет сайт МВД России», которое было зарегистрировано 02.09.2025г. за №. В целях установления собственника автомобиля, он также разместил объявление в газете «Кяхтинские вести» №) от 10.09.2025г., объявление в телеграмм-канале «Кяхта-Online Купи-Продай». Несмотря на принятые меры, собственник мотоцикла не был установлен, никто не заявил о правах на него, 11.06.2026г. ОМВД России по <адрес> направило ему ответ о том, что по его заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, владелец мотоцикла не установлен. В настоящее время мотоцикл находится у него, просит установить его право собственности на мотоцикл «<данные изъяты>» марки <данные изъяты>.
Истец Сазонов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, при этом показал, что 31.08.2025г., около 17 часов, он с ФИО4 поехал в лес за грибами, где в овраге нашел мотоцикл, который лежал на боку. Мотоцикл, судя по количеству на нем пыли и хвои, лежал уже давно. Он осмотрелся по сторонам, покричал, чтобы найти хозяина мотоцикла, но никого не было. Тогда он погрузил мотоцикл к себе в автомобиль, привез его домой, на следующий дел принял меры для поиска собственника мотоцикла, для чего обратился в отдел полиции с соответствующим заявлением, дал объявление о находке. Поскольку до настоящего времени собственник мотоцикла не установлен, просил установить его право собственности на находку.
Представитель ответчика – МКУ Администрации МО «Кяхтинский район» Жапов С.В. исковые требования признал, показал, что к ним никто не обращался по поводу пропажи этого мотоцикла. Полает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку им были предприняты необходимые меры к установлению собственника мотоцикла, в администрации МО «Кяхтинский район» мотоцикл на балансе не состоит.
Определением суда от 20.07.2026г. к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Администрация МО СП «Город Кяхта», Администрация МО СП «Наушкинское», которые были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств от них не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Свидетель ФИО4 суду показал, что 31.08.2025г., в послеобеденное время, он вместе с Сазоновым А.А. поехали в лес за грибами в сторону <адрес> В лесу Сазонов А.А. нашел мотоцикл, на котором были пыль, паутина, при этом рядом с ними никого не было. Они с Сазоновым А.А. погрузили мотоцикл в автомобиль последнего. Ему известно, что Сазонов А.А. пытался найти собственника мотоцикла, выкладывал объявление с фотографией мотоцикла.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу (часть 1).
Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления (часть 2).
Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу (часть 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 228 ГК РФ если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Судом установлено, что истец Сазонов А.А. 31.08.2025г. в лесу на автодороге <адрес> Республики Бурятия нашел мотоцикл марки «Минск», красного цвета, без государственного регистрационного знака. Данное обстоятельство подтвердил свидетель ФИО4
Также доводы истца подтверждаются материалом ОМВД России по Кяхтинскому району № от 02.09.2025, согласно которому 01.09.2025г. Сазонов А.А. обратился в ОМВД России по Кяхтинскому району с заявлением о находке – мотоцикле марки «Минск», просил проверить нахождение его в розыске, установить его собственника, указав, что мотоцикл находится на хранении по месту его жительства. По данному факту была проведена проверка, в ходе которой сотрудниками полиции был осмотрен мотоцикл, допрошен Сазонов А.А., получены сведения из ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району о том, что указанный мотоцикл на регистрационном учете на территории РФ не значится, и 20.11.2025г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 306 УК РФ, в котором указано, что мотоцикл в розыске не значится, на государственном учете не состоит.
Кроме того, истцом были представлены газета «Кяхтинские вести» № от 10.09.2025г., на странице 5 которой имеется объявление с фотографией мотоцикла о том, что найден мотоцикл Минск красного цвета, хозяину обратиться в полицию; скриншот объявления в телеграмм-канале «Кяхта-Онлайн Купи-Продай», где было размещено аналогичное объявление с фотографией мотоцикла.
Согласно ответу начальника ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО5 от 25.06.2026г., спорный мотоцикл в Федеральной Информационной Системе ГИБДД-М отсутствует, данное транспортное средство ранее и в настоящее время на регистрационном учете в органах ГИБДД не значится.
Таким образом, судом установлено, что Сазонов А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 227 ГК РФ принял все необходимые меры для установления собственника найденного мотоцикла. Между тем, в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию (02.09.2025г.) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не было установлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что в настоящее время Сазонов А.А. от находки не отказывается, желает установить свое право собственности на найденный мотоцикл, его заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сазонова Андрея Александровича к МКУ Администрации муниципального образования «Кяхтинский район», МКУ Администрации МО «Город Кяхта», МКУ Администрации МО СП "Наушкинское" о признании права собственности на находку удовлетворить полностью.
Признать за Сазоновым Андреем Александровичем (<данные изъяты>.) право собственности на мотоцикл «<данные изъяты>» марки <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2026 г.
Судья Б.Б. Цыренова