ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Уярского района Овчинникова И.Л., представителя заинтересованного лица – администрации Уярского района Красноярского края – Пащенко А.О. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д-03), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Уярская СОШ №2», Отделу образования администрации Уярского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия по обеспечению образовательного учреждения резервным источником электропитания,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Уярская СОШ №2», Отделу образования администрации Уярского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия по обеспечению образовательного учреждения резервным источником электропитания.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Уярского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в части обеспечения МБОУ «Уярская СОШ №2» резервными источниками электропитания. В ходе проверки установлено, что в МБОУ «Уярская СОШ №2» отсутствует резервный источник электропитания. Прекращение подачи электроэнергии в образовательном учреждении может привести к чрезвычайным ситуациям, массовому нарушению прав обучающихся и персонала учреждения на защиту жизни, здоровья и имущества, что значительно снижает уровень антитеррористической защищенности в образовательном учреждении и может способствовать совершению преступлений террористической направленности на его территории и в здании.
Просит признать бездействие МБОУ «Уярская СОШ №2» по непринятию мер по обеспечению образовательного учреждения резервным источником электропитания незаконным; обязать МБОУ «Уярская СОШ №2» в срок до 01.11.2027 года приобрести и установить резервный источник электропитания мощностью не менее мощности основного источника электропитания, обеспечив его работоспособность в случае отключения централизованного электроснабжения; обязать Отдел образования администрации Уярского района Красноярского края выделить и довести бюджетные средства в необходимых объемах на обеспечение МБОУ «Уярская СОШ №2» резервным источником электропитания мощностью не менее мощности основного источника электропитания, обеспечив его работоспособность в случае отключения централизованного электроснабжения в срок до 01.09.2027 года.
Определением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Уярского района Красноярского края, администрация г. Уяра Красноярского края и Министерство образования Красноярского края.
В судебном заседании помощник прокурора Уярского района Овчинников И.Л. отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.
Представитель заинтересованного лица администрации Уярского района Красноярского края Пащенко А.О. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку в соответствии с соглашением № о безвозмездном пользовании резервным источником систем электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между МУП г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство» и МБОУ «Уярская СОШ №2» последнему будет передана электрогенераторная установка (резервный источник электрической энергии) по первому требованию в случае отключения энергоснабжения на весь период отключения и производится возврат на хранение ссудодателю.
Представители административных ответчиков - МБОУ «Уярская СОШ №2», Отдела образования администрации Уярского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц Министерства образования Красноярского края, администрации г. Уяра Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Уярская СОШ №2», Отделу образования администрации Уярского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия по обеспечению образовательного учреждения резервным источником электропитания – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Г. Сержанова