РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., с участием помощника прокурора Уярского района Жилиониса Б.А., административного ответчика Шкирдова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шкирдова Владимира Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Уярский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шкирдова В.А.
Требования мотивированы тем, что Шкирдов В.А. осужден приговором Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шкирдова В.А. установлен административный надзор на срок 10 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ Шкирдов В.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД Росси «Уярский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Шкирдов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № в Уярском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Просит дополнить ранее установленные административные ограничения Шкирдову В.А. в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 20.30 часов до 07.00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Шкирдов В.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение административного ответчика, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениями, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из материалов дела, Шкирдов В.А. осужден приговором Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шкирдова В.А. установлен административный надзор на срок 10 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Красноярского края.
ДД.ММ.ГГГГ Шкирдов В.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Шкирдову В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Шкирдову В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
После установления административного надзора и постановки на учет Шкирдов В.А. привлекался к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи судебного участка № в Уярском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что в 22.20 часов не находился по месту жительства;
- постановлением мирового судьи судебного участка № в Уярском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Шкирдов В.А. характеризуется не удовлетворительно, ранее судим, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб и заявлений не поступало, привлекался к административной ответственности.
Учитывая, что Шкирдов В.А., находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, нарушил возложенные на него судом административные ограничения, для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на Шкирдова В.А., а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Шкирдову В.А. ограничения: запретом пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 20.30 до 07.00 часов.
При этом суд учитывает, что установленный Шкирдову В.А. срок административного надзора не истек, судимость не погашена.
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что оснований для установления ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации не имеется, данное требование административным истцом не мотивированно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шкирдова Владимира Алексеевича – удовлетворить частично.
Установить в отношении Шкирдова Владимира Алексеевича дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 20 часов 30 минут до 07 часов 00 минут.
В удовлетворении требований в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Сержанова
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2026 года.