ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года с. Шелаболиха
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Запольской И.С., при секретаре судебного заседания Осининой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось с указанным иском в суд к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте на сумму 49463руб. 57коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000руб.
Судом было установлено, что в производстве нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО4 имеется наследственное дело №, открытое к наследственному имуществу ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя ФИО1 - ФИО5, несовершеннолетние дети наследодателя ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 - дочь ФИО6 и сын ФИО7
Протокольным определением от 09.02.2026 к участию в деле качестве ответчиков были привлечены ФИО5, ФИО6 и ФИО7
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Шелаболихинского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно информации, предоставленной МО МВД России «Павловский», ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> 31.10.2024 по настоящее время.
В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Изучив материалы дела, учитывая, что ответчики на территории Шелаболихинского района Алтайского края не зарегистрированы и не проживают, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Шелаболихинского районного суда с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах гражданское дело № 2-50/2026 (2-237/2025) по исковому заявлению АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества ФИО1, подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края (656006, <адрес>).
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества ФИО1, передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.С. Запольская