ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., с участием помощника прокурора Уярского района Жилиониса Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Петухова Александра Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Уярский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Петухова А.Е. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения Петухову А.Е. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 21.00 часа до 07.00 часов.
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От административного истца поступило письменное заявление от отказе от административного иска, в котором истец просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Административный ответчик – Петухов А.Е. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании помощник прокурора не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В данном случае отказ административного истца от требований к Петухову А.Е. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Петухова Александра Евгеньевича – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Г. Сержанова