РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи М.Т.Ю.
при секретаре судебного заседания Г.Т.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Астро-Волга» к Щ.А.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к Щ.А.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля SITRAK C7H, государственный номер № и автомобилем Renault Logan, государственный номер №, под управлением ответчика. Документами ГИБДД подтверждается, что ДТП произошло по вине ответчика и причинен вред автомобилю SITRAK C7H, государственный номер №. Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в САО «ВСК». По результатам рассмотрения заявления потерпевшему на ремонт автомобиля выплачена сумма 547311 рублей 40 копеек, которая была переведена ООО «СБ «Виктория», осуществляющему ремонт. Гражданская ответственность владельца автомобиля Renault Logan, государственный номер №, застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису №. ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Астро-Волга» выплатило САО «ВСК» сумму страховой выплаты, согласно калькуляции, в размере 384668 рублей. Просит взыскать с Щ.А.Н. в пользу АО «СК «Асторо-Волга» сумму в размере 384668 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12117 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Щ.А.Н. предоставил заявление, согласно которому заявленные исковые требования признает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункта «в» пункта 1 статьи 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествием лицам.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475000 руб. выгодоприобретателем, указанным в пункте 6 названной статьи. Согласно пункту 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на <данные изъяты>, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.Н. управляя транспортным средством Renault Logan, государственный номер № допустил нарушение ПДД РФ.
Согласно страхового полиса № транспортного средства Renault Logan, государственный номер №, собственником является Щ.А.Н., лицом, допущенные к управлению данного транспортного средства - Щ.А.Н.
Из счета на оплату ООО «СБ «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость ремонта автомобиля SITRAK C7H, государственный номер №, составляет 547311 рублей 40 копеек.
Согласно полиса страхование гражданской ответственности, от несчастного случая и иных рисков № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство SITRAK C7H застраховано в САО «ВСК».
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» осуществил перевод денежных средств в размере 547311 рублей 40 копеек на счет ООО «СБ «Виктория» страховая выплата.
Из калькуляции № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства SITRAK C7H, государственный номер № следует, что стоимость восстановительного ремонта составляет 459561 рубль, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 348668 рублей 56 копеек.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Астро-Волга» осуществил перевод денежных средств в размере 384668 рублей на счет САО «ВСК» выплата по суброгационному требованию от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО СК «Астро-Волга» обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме 12117 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить.
Взыскать с Щ.А.Н. в пользу АО СК «Астро-Волга» денежные средства в порядке регресса в размере 384668 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12117 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Чановский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья М.Т.Ю.