К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-77/2026 ~ М-40/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Чановский районный суд Новосибирской области · судья Майорова Татьяна Юрьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Чановский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Г.Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> к К.Д.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском об обращении взыскания на земельный участок обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>. В обоснование требований указано, что в отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> о взыскании алиментов с К.Д.В. в пользу З.Е.С. задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 426084 рубля 76 копеек, адрес должника: <адрес> В рамках исполнительного производства установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок: кадастровый №, площадь 1342 кв.м, расположен по адресу: <адрес> Согласно данных официального сайта Росреестра, кадастровая стоимость данного объекта недвижимости составляет 97804 рубля 96 копеек. Просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 1342кв.м.

В ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> В.Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения – взыскание алиментов. С ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ года К.Д.В. находился в местах лишения свободы и с него производились удержания. С ДД.ММ.ГГГГ года должник не работал. В мае ДД.ММ.ГГГГ года поступила информация, о том, что К.Д.В. трудоустроился, был сделан запрос работодателю, однако ответ не поступил. К.Д.В. оплачивает в счет алиментов ежемесячно небольшие суммы, им оплачено 96303 рубля 93 копейки. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 371873 рубля 10 копеек. Место проживания К.Д.В. установить не представляется возможным, на звонки не отвечает, по извещениям не является. У него имеется регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес>, были направлены поручения в <адрес>, однако ответов нет. Какие-либо меры по установлению причин неисполнения поручений не предприняты. Платежи производятся К.Д.В. через ВТБ банк. Что именно из себя представляет земельный участок, имеются ли на нем объекты недвижимости, используется ли он и выделен ли в натуре, такими сведениями не располагают.

Ответчик К.Д.В. о месте и времени судебных заседаний извещался надлежащим образом, почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения.

З.Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (пункт 2).

В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу частей 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по делу № выдан исполнительный лист ФС №, в соответствии с которым с К.Д.В. взысканы алименты в пользу З.Е.С. на содержание несовершеннолетнего сына – К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, подлежащие индексации в соответствии с законодательством (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № (л.д. 8).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, за К.Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1342 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира), с кадастровой стоимостью 97804,96 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства и огородничества. Сведения о зарегистрированных объектах недвижимости на земельном участке в ЕГРН отсутствуют (л.д. 9 - 25).

Рассматривая вопрос о возможности обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, суд полагает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

Указанный принцип неприкосновенности собственности предполагает, что вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушать равновесие между интересами общества и условиями защиты основных прав, соответственно, лицо не должно подвергаться чрезмерному обременению. Ограничения права собственности должны отвечать требованиям справедливости, разумности и соразмерности.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат исследованию при разрешении данного спора, являются: установление соразмерности обращения взыскания с учетом, имеющейся задолженности, а также отсутствие иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание.

Между тем, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что судебным приставом-исполнителем исчерпаны иные возможности удовлетворения требований взыскателя – место нахождение К.Д.В. не установлено, сведения с места работы К.Д.В. не получены, сведения из налоговых органов отсутствуют, исполнение направленных поручений не отслежено и необходимые меры для их исполнения не предприняты, характеристики земельного участка судебному-приставу исполнителю не известны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> к К.Д.В. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> к К.Д.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира), отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья М.Т.Ю.

Участники

Истец2

  • З. Е. С.

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Чановскому району ГУФССП о Новосибирской области Вагнер Наталья Александровна

Ответчик

  • К. Д. В.

Ход дела

  1. 13:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:08

    Передача материалов судье

  3. 15:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал суд.заседания №1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал суд.заседания №1 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 14:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:53

    Дело оформлено